Discussion:MHC (société)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « MHC (société) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet 2016 à 00:57 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet 2016 à 00:57 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|MHC (société)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|MHC (société)}} sur leur page de discussion.

MHC (société)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2016 à 00:57 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Où sont les sources secondaires indépendantes consacrées au sujet, et qui pourraient en démontrer la notoriété, donc l'admissibilité ?     

Conclusion

 Suppression traitée par Lomita (discuter) 14 juillet 2016 à 14:33 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « MHC (société) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate, en application du critère de suppression immédiate G5.
   Encore un article extrêmement suspect autour de Roman Abramovitch, très certainement créé par Gloudou (dont je rappelle qu'il fait une fixation sur Roman Abramovitch, ce qui a donné lieu à un grand nombre d'articles manifestement fantaisistes) ! Les recherches de sources que j'ai pu faire aboutissent toutes à la conclusion qu'on a affaire à un TI caractérisé justifiant une suppression immédiate, tout comme l'article Millhouse Capital. C'est d'ailleurs une technique fréquemment utilisé par Gloudou que de crédibiliser ses travaux inédits en les liant à d'autres articles tout aussi fantaisistes.
   Bref, ne perdons pas davantage de temps : on est bien dans le cas où le passé contributif de l'auteur de l'article aurait justifié la suppression immédiate, dès la création de cette page, en septembre 2015. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juillet 2016 à 01:31 (CEST)

   Quelques précisions supplémentaires : Bloomberg est une source fiable en principe, suffisante pour prouver l'existence de la société, mais sans être une source secondaire ; elle ne suffit d'ailleurs pas à permettre la vérifiabilité de l'ensemble des informations de l'article.
   Quant au site moneytometal.org, il semble fonctionner comme Wikipédia, grâce à des contributeurs bénévoles, mais sans obligation de sourçage ; les informations qui y figurent sont donc peut-être vraies, peut-être fausses, mais en tout cas pas suffisamment étayées pour servir de base à un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 7 juillet 2016 à 01:40 (CEST)

2.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits -- KA^{Pour les intimes ©} 7 juillet 2016 à 09:57 (CEST)
3.  Supprimer : pas de source de qualité ; Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Par ailleurs les chiffres fournis dans l'infobox sont fantaisistes, très différents de ceux qu'on trouve ici et là, qui semblent indiquer qu'il s'agit d'une très petite société. Ydecreux (discuter) 8 juillet 2016 à 10:42 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :