Discussion:Médaille de la Renaissance française/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Médaille de la Renaissance française » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2019 à 15:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2019 à 15:54 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Médaille de la Renaissance française}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Médaille de la Renaissance française}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 5 décembre 2019 à 15:54 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Toujours pas de sources secondaires, malgré bandeau posé il y a un an.
Conclusion
Fusion traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 13 décembre 2019 à 08:59 (CET)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Médaille de la Renaissance française et La Renaissance française.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Bonjour à tous. Créateur de l'article, j'entends les arguments des honorables wikipédiens qui proposent la fusion de cet article avec celui de l'association, bien maigre. Il me semble toutefois important de rappeler que :
- Si on consulte le site de l'association, il apparaît qu'elle attribue quatre médailles : outre celle homonyme, il y a la "Médaille du Rayonnement culturel", la "Médaille de Solidarité et Valeur", et la "Médaille des Valeurs francophones". Il n'y a donc pas de bijection 1 assoc = 1 médaille, comme leur homonymie pourrait le laisser entendre. D'un autre côté, la fusion pourrait permettre de développer l'article sur l'assoc avec la description des 4 médailles.
- Si l'on compare les 2 articles, la médaille et l'assoc, la seconde est plus lourdement grevée de bandeaux que la première : article très bref, quasi une ébauche, absence de sources secondaires... Cela me donne donc le sentiment qu'en me donnant du mal pour enrichir l'article sur la médaille, j'ai "tiré les marrons du feu" (ou "servi la soupe" comme vous préférez) à celui qui a créé un article minimaliste sur l'assoc, en espérant qu'il y se trouvera bien des bonnes âmes pour se donner du mal à enrichir son ébauche. Certains sont coutumiers du fait. Dans le cas présent, la fusion lui donnera amplement raison. Il recommencera ailleurs, puisque sa stratégie s'avère payante.
- L'article sur la médaille, déjà très développé avec la liste des bénéficiaires de l'échelon le plus prestigieux (or) commence à être un peu long. La fusion avec l'assoc ne fera qu'aggraver le problème. Une solution de contournement pourrait être de créer un article "Liste des récipiendaires de la médaille d'or de la Renaissance française", en cohérence avec la catégorie ?
- Quel que soit le choix final, il convient de conserver la catégorie "Récipiendaire de la médaille d'or de la Renaissance française".
Cordialement, --Gervaisjc (discuter) 10 décembre 2019 à 18:01 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Fusionner Sources un peu légères certes, mais le vrai problème à mes yeux, c'est le fait d'avoir deux articles : l'un sur l'association (assez court, d'ailleurs) et l'autre sur la médaille de l'association. Quel intérêt ? --JPC des questions ? 5 décembre 2019 à 18:02 (CET)- Fusionner En accord avec l'avis précédent: fusionner avec la page de l'association, puisqu'il s'agit d'une médaille associative. Cordialement.--Vulson (discuter) 5 décembre 2019 à 18:54 (CET)
- Une fusion me semble en effet tout indiquée (pour commencer). NAH, le 7 décembre 2019 à 08:08 (CET).
- Fusionner Oui, on va éviter les discussions épidermiques. La médaille est hors critère. On fusionne avec l'assos et se repose la question de fond plus tard. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 7 décembre 2019 à 22:56 (CET)
- Fusionner Sources insuffisantes pour un article propre - -- Lomita (discuter) 11 décembre 2019 à 13:06 (CET)
- Fusionner avec l'article sur l'association, où se trouverait un lien vers un article détaillé avec la liste des récipiendaires.--Gustave67 (discuter) 11 décembre 2019 à 14:52 (CET)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :