Discussion:Lyrisme de la nature/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Lyrisme de la nature » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Lyrisme de la nature}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lyrisme de la nature}} sur leur page de discussion.

{{Pàs traitée|1=SI --Pªɖaw@ne 3 septembre 2010 à 15:02 (CEST)

Lyrisme de la nature

Proposé par : — Steƒ ^๏̯͡๏ 3 septembre 2010 à 11:43 (CEST)

L'article est en instance de suppression immédiate depuis déjà plusieurs semaines, et aucun administrateur ne semble vouloir le supprimer… Je lance donc cette PàS pour savoir ce que vous en pensez. Cordialement — Steƒ ^๏̯͡๏ 3 septembre 2010 à 11:43 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer TI. --Nouill (d) 3 septembre 2010 à 11:52 (CEST)
2.  Supprimer Banalités sans grand intérêt. Hadrianus (d) 3 septembre 2010 à 12:23 (CEST)
3.  Supprimer Idem + doublon, nous avons l'article Lyrisme qui expose ce sujet de manière plus pertinente et avec des sources. Kirtap^{mémé sage} 3 septembre 2010 à 12:34 (CEST)
4.  Supprimer. Idem Kirtap. Sans compter qu'aucune phrase de l'article ne tient debout. Je l'avais déjà proposé en SI il y a plus d'un an. — Mu (d) 3 septembre 2010 à 13:06 (CEST)
5.  Supprimer Expression pas mal présente dans les sources bibliographiques, mais sans plus de développement que ça… peut très bien être traité dans lyrisme, on tombe trop facilement dans le TI avec un article à part. schlum ^{=^.^=} 3 septembre 2010 à 13:30 (CEST)
6.  Supprimer Proposant de la SI Lebrouillard ^{demander audience} 3 septembre 2010 à 13:31 (CEST)
7.  Supprimer Rien à tirer d'encyclo. de cette expression - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 3 septembre 2010 à 13:58 (CEST)