Discussion:Lucien Bersot

J'ai changé les catégories qui n'étaient absolument pas adaptées. En effet, l'article ne concerne une affaire criminelle, et doit donc y être catégorisé. Les catégories justice, droit, et système judiciaire n'ont rien à voir, et il suffit de regarder le contenu de ces diverses catégories pour s'en convaincre. Boeb'is 11 mars 2006 à 13:26 (CET)

Et d'ailleurs il faudra également revoir le style de l'article qui est beaucoup trop sentimental, et insister sur l'affaire en elle même et non sur la vie (banale à part sur ce qui touche à l'affaire) de Lucien Bersot. Boeb'is 11 mars 2006 à 13:28 (CET

Je suis d'accord avec toi sur le mauvais choix de catégorification. La seule catégorie indiscutable étant "Première Guerre mondiale". Je propose de supprimer toutes les autres qui sont en effet inadéquates. Par contre, où je ne suis pas d'accord, c'est quand tu classes cette histoire en catégorie affaire criminelle. Ces faits sont à rattacher à une justice militaire d'exception qui n'apparaît pas dans Wikipédia et qui ne peuvent être amalgamés avec d'autres affaires relevant de la justice civile. Enfin quand tu dis que l'article insiste sur la vie de Bersot, à part l'évocation de sa situation de famille, ne sachant rien de la vie de ce garçon j'aurais beaucoup de mal à en parler. Je donne le contexte de l'événement et les faits qui amènent la condamnation de Bersot, il n'y a rien d'autre à en dire, le procès étant une parodie de justice qui conduit directement aux 12 balles du peloton. Je ne crois pas du tout que la vie de Bersot soit banale puisque l'on en a fait un film et un livre. Pour moi, ces types qui ont connu l'enfer de 14 au plus près de la tranchée sont les vrais héros de l'Histoire.Théophile 11 mars 2006 à 15:37 (CET)

Pour la catégorie, tu as raison, affaire criminelle ne convient pas non plus, mais on peut le mettre dans Catégorie:Affaire qui est plus appropriée (comportant d'ailleurs l'affaire dreyfus).

Pour le coté un peu trop sentimental, il ya les mots flagrand, consternant, assassinat prémédité, incroyable, et quelques expressions un peu maladroite mordant, régiment un peu mou.

Et il faudrait refaire une phrase d'introduction plus adaptée comme l'affaire Lucien Bersot fait suite à l'exécution d'un soldat lors de la première guerre mondiale

Pour les infos persos, je pense aux 2 premières lignes de l'article Boeb'is 11 mars 2006 à 16:14 (CET)

Revu la classification catégorielle. Rajouté une phrase introductive. Pour le style, chacun son style ! Le mien est sans doute plus lyrique que juridique, mais on ne se refait pas. Les expressions "mordant" et "régiment un peu mou" sont à peu de choses près celles de l'Etat-major militaire accompagnant la nomination du colonel. Certains adjectifs sont le reflet du regard que peut porter le citoyen d'aujourd'hui sur ces vieilles histoires. Je tiens beaucoup à l'expression "proche de l'assassinat prémédité", car pour de nombreux fusillés de la Première Guerre mondiale et pour Bersot tout particulièrement, c'est exactement ça. Il s'agit bien dans l'instant de faire un exemple. Dans l'esprit de son colonel, Bersot était condamné d'avance. Il a eu la malchance d'être là au mauvais moment. Il fallait une exécution ! Ce fut lui. Bien cordialement. Théophile 11 mars 2006 à 17:42 (CET)

OK ca roule Boeb'is 11 mars 2006 à 19:08 (CET)

Pour ce qui est du colonel Auroux il a réussi à se tirer d'affaire grâce au Général Maginot concernant l'assassinat du soldat Berceaux. C'est ce colonel qui aurait dû être passé par les armes comme bien d'autres. Ceux-ci envoyaient des hommes à la boucherie pendant ce temps ces généraux et ces colonels dormaient dans de riches demeures. Si le colonel Auroux était encore vivant pendant l'occupation, j'espère qu'il en a bien chier. Didier