Discussion:Luc Nadal/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Luc Nadal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mai 2017 à 00:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mai 2017 à 00:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Luc Nadal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luc Nadal}} sur leur page de discussion.

Luc Nadal

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2017 à 00:34 (CEST)

 

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Luc Nadal » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Supprimer, sauf si venaient à apparaître :
   • soit au moins deux sources secondaires centrées sur la personne (pas une simple et brève annonce de nomination à tel ou tel poste), temporellement éloignées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente) et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale,
   • soit un ouvrage à compte d'éditeur consacré à cette personne,
   • soit une mention de cette personne dans une encyclopédie de référence,
   pour ce qui est des critères généraux de notoriété, ou toute autre démonstration d'une correspondance à l'un des critères accessibles dans les pages de recommandations (pas les essais, non validés par la communauté) listées sur la page Wikipédia:Critères spécifiques de notoriété.
   Aucune de ces conditions ne me semble remplie, à l'heure actuelle. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 26 avril 2017 à 11:19 (CEST)
2.  Plutôt supprimer en l'absence de sources secondaires centrées. Un historien (discuter) 26 avril 2017 à 22:44 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères Critères généraux de notoriété confusion entre wikipédia et Linkdl. -- KA^{Pour les intimes ©} 1 mai 2017 à 15:15 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :