Discussion:Louis Moynat/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis Moynat » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis Moynat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Moynat}} sur leur page de discussion.

Louis Moynat

Proposé par : Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 7 juin 2013 à 08:35 (CEST)

Architecte à la notoriété très locale ne dépassant pas le Chablais français, pas d’œuvres primées de mentionnée ses réalisations sont sommes toutes assez "basiques", ne présente donc pas les critères d'admissibilité suffisants.

Conclusion

 Conservation traitée par Enrevseluj (d) 21 juin 2013 à 23:49 (CEST)
Raison : Pas de consensus mais il semble que sa production est suffisamment notable localement et les sources sont correctes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La Nouvelle Encyclopédie de la Haute-Savoie par Paul Guichonnet dit:Grand talent de l'architecte Louis Moynat [1].--Havang(nl) (d) 20 juin 2013 à 22:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Louis Moynat » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Clairement dans les critères : un ouvrage lui a été consacré, près de 40 ans après sa mort. Sans compter d'autres sources. Le fait qu'il soit connu surtout localement n'est pas un problème. Hadrianus (d) 7 juin 2013 à 13:48 (CEST)

   Ouvrage introuvable, non mentionné sur le site de l'éditeur ... idem pour les auteurs ! ! ! ouvrage de 64 pages, livre ou fascicule local ? ? ? --Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 7 juin 2013 à 14:41 (CEST)

   Cet ouvrage, édité à l'initiative de la ville de Thonon, n'est introuvable que pour celui qui ne veut pas se donner la peine de le chercher. On le trouve à la BnF, bien sûr, mais aussi, par exemple, à la Bibliothèque municipale de Lyon ou à la bibliothèque de l'Institut national d'histoire de l'art à Paris (je prends à dessein des exemples hors de la Savoie). Quant à l'argument sur le nombre de pages... Hadrianus (d) 7 juin 2013 à 17:03 (CEST)

   Mais je ne doute pas que par la grâce des dépôts légaux, qu'on ne le trouve dans quelques grandes biblios. ......--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 7 juin 2013 à 17:23 (CEST)

2.  Conserver Bio assez limite du fait d'un rayonnement geocentré, mais de nombreuses réalisations dans la ville. Quelques sources attestants son travail. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 juin 2013 à 09:38 (CEST)
3.  Conserver Il me semble que sa participation à l'élaboration d'un patrimoine local justifie l'intérêt d'un article, qui demanderait à être développé sur les caractéristiques de son apport à l'architecture savoyarde. Certes, ce n'est pas Antoni Gaudí, mais bon. Cordialement, Sitanix (d) 18 juin 2013 à 09:13 (CEST)
4.  Conserver Un architecte qui a fait sa renommé en travaillant dans une région restreinte, comme la majorité des architectes renommés. C'est méconnaitre l'architecture, d'utiliser un tel argument pour la proposition à la suppression. --Havang(nl) (d) 20 juin 2013 à 21:40 (CEST)
5.  Conserver Des sources, une production réelle même si elle se fait à une échelle régionale ( ce qui est le cas de nombreux architectes). Aucune raison de supprimer, donc. Huesca (d) 21 juin 2013 à 12:34 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 7 juin 2013 à 08:35 (CEST)
2.  Supprimer Ich bin tout à fait d'accord. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 7 juin 2013 à 11:23 (CEST)
3.  Supprimer Idem. Personnalité connue aussi (surtout ?) en tant qu'un élu local.--Altavista (d) 15 juin 2013 à 09:15 (CEST) Altavista, manque de jugement? être un élu local, ce n'est qu'une trivialité dans cette biographie sur un architecte. --Havang(nl) (d) 21 juin 2013 à 12:57 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :