Discussion:Louis Etcheto/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis Etcheto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis Etcheto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis Etcheto}} sur leur page de discussion.

Louis Etcheto

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 mai 2014 à 11:01 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Louis Etcheto » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver C'est une personne qui a eu un impact sur la société, grâce à ses ouvrages. Étant décédée, il n'y a plus de risque pour que la page soit essentiellement à but promotionnel. Cette biographie fait maintenant partie du domaine de l'Histoire. En tant qu'historien, je suis plutôt favorable à sa conservation. --Rene1596 (discuter) 20 mai 2014 à 00:01 (CEST)
2.  Conserver Plusieurs livres à son actif, sur l’histoire de la pelote basque et de la vie bayonnaise, publiés notamment par la maison d'édition basque Elkar. Sources correctes. --✍ Olmec ✉ 26 mai 2014 à 23:02 (CEST)
3.  Conserver Simple écrivain qui laisse traces de la culture basque, sourcé et notoriété avérée. --infofiltrage ✉ 27 mai 2014 à 11:04 (CEST)
4.  Conserver Personnalité régionale complémentaire au patrimoine culturel basque. Lebiblio (discuter) 29 mai 2014 à 07:59 (CEST)
5.  Conserver faible : a priori horst critères, mais semble intéressant pour la culture basque. — Une Ame ^(disc) 31 mai 2014 à 09:49 (CEST)
6.  Conserver Autorité : "the basque pilota historian chipitey etcheto". " l’emblématique Louis Etcheto « Chipitey », de la rue Pannecau, l’homme de cœur et lettres". --Havang(nl) (discuter) 1 juin 2014 à 20:21 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Un écrivain qui a écrit quelques livres, mais dont la notoriété ne semble pas avoir dépassé les frontières de sa région. Je n’ai trouvé aucune critique ou analyse de ses œuvres dans médias ou archives de médias notables. Me semble donc Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 25 mai 2014 à 23:17 (CEST)
2.  Supprimer Même argumentaire que ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉. --Chaix d'est-ange (discuter) 26 mai 2014 à 05:06 (CEST)
3.  Supprimer. Extrêmement local, pas de notoriété avérée. Enrevseluj (discuter) 27 mai 2014 à 11:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :