Discussion:Livre d'heures (Lescalopier 22)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Arts et Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Henri II est le premier roi de France à avoir pu suivre les Heures dans un manuscrit en forme de lys (photo).
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 08 avril 2017 à 11:45)
Titre inédit ?
modifierBonjour, le titre « Manuscrit en forme de Lys » semble inconnu des sources accessibles sur internet. Ce qu'on trouve de plus proche est « manuscrit en forme de fleur de lys », qui parait plus exact. Et cette expression apparait comme élément de description, non comme titre ou désignation du manuscrit. La situation est-elle différente dans les sources imprimées, notamment dans celles citées en référence ?
Même en supposant le texte du titre justifié, sa typographie soulève aussi des questions : les sources permettent-elles de traiter cette désignation comme un titre d'œuvre, seule justification pour l'emploi de l'italique ? S'agit-il même d'un nom propre, seule justification pour l'emploi du « M » majuscule (ailleurs évidemment qu'en position de titre), ou juste de l'unique manuscrit de cette forme ? Et qu'est-ce qui peut bien justifier l'emploi du « L » majuscule pour « Lys » ? --Fanfwah (discuter) 22 mai 2017 à 09:59 (CEST)
- Bonjour. Ce titre est en effet totalement inédit, aucune source en ligne ou papier ne l'utilise. Il pourrait être renommé en Livre d'heures (Lescalopier 22) ou Livre d'heures de Henri II (Lescalopier 22) puisque c'est comme cela que le nomme les bases bibliographiques et l'ouvrage que j'ai pu consulter sur le sujet (attention, "Livre d'heures à l'usage de Rome" n'est pas un titre car il existe des milliers de livre d'heures à l'usage de Rome). Mel22 (discuter) 22 mai 2017 à 14:09 (CEST)
- Quitte à mettre une parenthèse (obligé puisqu'il y a déjà un Livre d'heures de Henri II (mais pourquoi « de Henri II » alors que tout le monde connait « la couleur du cheval blanc d'Henri IV » ?)), autant faire au plus court, non ? L'association avec Henri II ne parait pas très forte, la couverture a été customisée aux armes de Louis XIII... --Fanfwah (discuter) 22 mai 2017 à 16:13 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mai 2017 à 21:45)