Discussion:Liste des ouvrages de Denis de Rougemont/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Liste des ouvrages de Denis de Rougemont » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 août 2019 à 11:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 août 2019 à 11:17 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Liste des ouvrages de Denis de Rougemont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des ouvrages de Denis de Rougemont}} sur leur page de discussion.

Liste des ouvrages de Denis de Rougemont modifier

Dernier commentaire : il y a 4 ans11 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 13 août 2019 à 11:17 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2019 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Une page distincte de l'article sur Rougemont se justifie-t-elle ? Ces quelques lignes l'alourdiraient-elles ?

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 août 2019 à 11:42 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour conserver

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi :

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Oiseau des bois (discuter)

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des ouvrages de Denis de Rougemont » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver J'ai créé cette page il y a quasiment trois ans, en septembre 2016. Je vais commencer par un argument Pikachu avant de développer sur le fond. Il existe déjà des « externalisations » concernant les ouvrages rédigés par des personnes connues ; quelques exemples : Bibliographie de Francis Bacon, Liste des œuvres de Jean Piaget ou Liste des livres de Jacques-Yves Cousteau et nul n'a jamais pensé à les proposer en PàS. Ceci pour dire que les pages concernant des ouvrages de personnalités ne sont pas rares. D'ailleurs cela existe aussi pour les listes de chansons de chanteurs connus ou de groupes. Si vous le souhaitez, je peux donner des exemples. Maintenant, sur le fond, l'intérêt de cette page permet d'y insérer des résumés d'ouvrages qui, pas assez connus pour faire l'objet de pages autonomes sur WP, ne pourraient pas faire l'objet de résumés sur la page principale, à moins de rendre celle-ci plutôt longue et difficile à suivre. Dans mon idée, l'existence de cette page ne crée aucune nuisance pour l’encyclopédie et permet une meilleure gestion du suivi des œuvres de la personne en question : rien à perdre, tout à gagner. Cela permet enfin un affinage de la catégorisation. --Oiseau des bois ^{(Discussion utilisateur:Oiseau des bois)} 13 août 2019 à 20:32 (CEST)Répondre
Conserver Y a des sources et ça a l'air être en travaux. Moi personnellement je suis pour la conservation de l'article. ☆ Antoine755 ☆(Me contacter !!) 13 août 2019 à 20:35 (CEST)Répondre
« ça a l'air être en travaux », ah bon ? Pourtant l'article n'a pas été modifié de façon significative depuis mai dernier. NAH, le 13 août 2019 à 23:24 (CEST).Répondre
Conserver. Plutôt d'accord avec l'argument d'Oiseau des bois concernant la lourdeur prévisible de l'insertion des résumés d'ouvrages dans l'article principal, ce qui est valable au demeurant pour d'autres auteurs dont la notoriété n'est pas contestable et dans l'hypothèse où l'on recense un nombre important de publications. Hector H (discuter) 15 août 2019 à 10:18 (CEST)Répondre
Conserver Cet article est plutôt à considérer comme une scission de l'article principal qui s'en trouve donc allégé. A propos de la scission de contenu (WP:SC) : « Une telle méthode est acceptable et encouragée comme moyen de rendre les articles plus lisibles et faciles à gérer par les contributeurs. » — Madel (... le 22 à Asnières ?) 15 août 2019 à 10:27 (CEST)Répondre
Conserver tendance attendre la fin des travaux.--Barbanegre (discuter) 15 août 2019 à 17:27 (CEST)Répondre
Conserver Denis de Rougemont est un auteur important. Faire une liste séparée de ses oeuvres permet d'alléger l'article principal et de développer des commentaires sur ses oeuvres les plus importantes. — Berdea (discuter) 19 août 2019 à 00:08 (CEST)Répondre
Conserver comme annexe de Denis de Rougemont. YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 20 août 2019 à 09:21 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Proposant. À réintégrer dans l'article sur Rougemont. NAH, le 13 août 2019 à 15:24 (CEST).Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet