Discussion:Liste des officiers supérieurs de l'armée des deux couronnes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des officiers supérieurs de l'armée des deux couronnes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 novembre 2018 à 13:51 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 novembre 2018 à 13:51 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des officiers supérieurs de l'armée des deux couronnes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des officiers supérieurs de l'armée des deux couronnes}} sur leur page de discussion.

Liste des officiers supérieurs de l'armée des deux couronnes

Proposé par : SammyDay (discuter) 29 octobre 2018 à 13:51 (CET)

Si mon bandeau d'admissibilité a été supprimé sans réel argumentaire (une liste ne doit pas se baser sur une notion originale ou obsolète), il était de toute façon temps de lancer un débat sur cet article. Le terme "Armée des deux couronnes" (notion qui regroupe l'armée française et l'armée espagnole durant la guerre de Succession d'Espagne) se retrouve plutôt dans des ouvrages du XIX^e siècle (notamment les rééditions des mémoires des contemporains...) que de l'historiographie récente, et n'a pas d'article sur Wikipédia. On peut trouver des plans de bataille à la BNF sur celles concernant cette armée, mais l'article de Wikipédia correspondant ne parle pas de l'armée espagnole. Quant à faire une liste de près d'un millier de noms (à la louche) qui ont fait partie de cette armée, il y a une pertinence qui m'échappe, surtout si cette armée n'a pas vraiment existé (nous devons faire l'état actuel des connaissances).

J'avais commencé à retravailler l'article, pour le mettre en tableau et l'alléger, mais dans le même temps je me suis demandé si cette liste, qui comprend principalement des personnalités non notoires, et peut-être basé sur une notion totalement dépassée, correspond réellement à un besoin encyclopédique. Donc avant de continuer ce travail fastidieux, il faudrait au moins être sûr qu'il servirait à quelque chose.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 5 novembre 2018 à 13:54 (CET)

Raison : Consensus pour supprimer

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des officiers supérieurs de l'armée des deux couronnes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Aucune pertinence sur ce type de liste - et les sources sont particulièrement anciennes, pour ne pas dire obsolètes, sans qu'elles ne soient centrées sur la notion d'« armée des deux couronnes ». SammyDay (discuter) 29 octobre 2018 à 13:51 (CET)
2.   Supprimer en accord avec SammyDay --Krosian2B (discuter) 29 octobre 2018 à 14:30 (CET)
3. OK pour moi. Polytech82 (discuter) 29 octobre 2018 à 17:05 (CET)
4.  Supprimer TI Aucune pertinence, aucune synthèse moderne pour justifier une telle liste basée sur des sources obsoletes. Kirtap^{mémé sage} 30 octobre 2018 à 13:41 (CET)
5.  Supprimer Dieu sait si je vote quasiment toujours en faveur des listes. Je crois bien que c'est la seconde fois que je vote en suppression. Mais là : aucun intérêt encyclopédique pour cette liste. Qui peut-elle intéresser ? --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 1 novembre 2018 à 09:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :