Discussion:Liste des abbés de Hautmont/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des abbés de Hautmont » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre 2017 à 12:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier 2018 à 12:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des abbés de Hautmont}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des abbés de Hautmont}} sur leur page de discussion.

Liste des abbés de Hautmont

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 décembre 2017 à 12:08 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    aucune source    

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2018 à 12:31 (CET)
Raison : 7 avis sur 10 favorables à la conservation d'un article indépendant, un avis neutre

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour  Malosse, - Luc - et Laurent Jerry : merci de prendre en compte le début de sourçage que je viens d'effectuer. Il faut le poursuivre en revanche, mais les bases sont la. A mon sens un article détaillé pour ce genre de liste est utile quand celle-ci contient un certain nombre ce qui es le cas. Olivier LPB (discuter) 20 décembre 2017 à 02:14 (CET)

Que ma position soit claire. Je ne demande pas la suppression de l'information mais une fusion. Je pense aussi qu'une boîte déroulante serait la bienvenue. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 20 décembre 2017 à 02:18 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des abbés de Hautmont » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver (ou éventuellement  Fusionner dans Abbaye de Hautmont). La source existe ; elle est ancienne, certes, mais reconnue solide, sinon entièrement fiable : c'est la Gallia Christiana. En l'occurrence, tome III, province de Cambrai, 1725, pages 113 à 118. La transcription n'est pas encore faite sur Wikisource, mais les pages sont disponibles sur Archive. --Laurent Jerry (discuter) 19 décembre 2017 à 13:55 (CET)
2.  Conserver article détaillé classique dont la longueur se justifie. Olivier LPB (discuter) 19 décembre 2017 à 20:10 (CET)
3.  Conserver D’accord avec Olivier LPB (d · c · b)—   -_Luc_-^{Envoyer un message} 20 décembre 2017 à 10:07 (CET)
4.  Conserver Également d’accord avec Olivier LPB (d · c · b). --Hamihaha (discuter) 21 décembre 2017 à 14:34 (CET)
5.  Conserver tout est déjà dit Gérard 25 décembre 2017 à 12:10 (CET)
6.  Conserver id. + sous-article qui permet de vider la page principale, même si à retravailler (avec un tableau, pourquoi pas ?). — Tφseria, ^{à discuter ou à notifier !}, 27 décembre 2017 à 10:43 (CET)
7.  Conserver idem, avec une préférence pour le sous-article. Il faudrait ajouter un RI sur cette liste. TED 29 décembre 2017 à 02:41 (CET)

Fusionner

#Déplacer dans Abbaye de Hautmont—   -_Luc_-^{Envoyer un message} 19 décembre 2017 à 13:50 (CET)

1. +1 En plus, il faudrait plus de sources. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 19 décembre 2017 à 17:10 (CET)
2.  Fusionner dans Abbaye de Hautmont avec boîte déroulante --Krosian2B (discuter) 20 décembre 2017 à 08:45 (CET)
3.  Fusionner avec Abbaye de Hautmont. Lykos | discuter 20 décembre 2017 à 23:11 (CET)

Neutre

1.  Conserver ou  Fusionner dans Abbaye de Hautmont. En tout cas, conserver le contenu. --Jbdeparis (discuter) 20 décembre 2017 à 13:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :