Discussion:Liste des éoliennes Bollée

Proposition

Bonjour Fabrice Dury . Est-ce qu'il serait techniquement possible, (voir contraintes de mise en page) de rajouter au tableau une colonne supplémentaire pour une photo ? il semble qu'un certain nombre de ces éoliennes soient déjà sur Commons sans compter des images éventuellement mal catégorisées comme File:Eolienne-vaudeurs.jpg. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 avril 2017 à 11:02 (CEST)

Bonjour. Oui, c'est possible. Je vais mettre en place une colonne de plus, pour essai. Dans la liste des barrières de Paris, j'ai mis des images dans la première colonne. L'opportunité d'un tel ajout d'images dépend probablement de l'extension verticale du tableau, davantage que de son extension horizontale. Cordialement. Fabrice Dury (discuter) 6 avril 2017 à 12:16 (CEST)

Merci Fabrice Dury . Je pense que la plupart des photos sont en mode portrait, donc plus facile, mais bon... J'essaie de rapprocher dans la liste les lieux des communes, mais ce n'est vraiment pas évident, sauf quand une carte postale ancienne représente l'éolienne, comme ici. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 avril 2017 à 12:29 (CEST)

Remarques diverses

• B- 263 :  Fabrice Dury : j'ai des doutes pour cette éolienne. Il n'y a pas de commune à ce nom dans ce département. Par contre il existe Sainte-Gemmes-sur-Loire dans le Maine-et-Loire (A- 6). Question subsidiaire : je n'arrive pas à retrouver un fichier pdf en ligne de l'inventaire que j'ai vu il a quelques jours mais sans en noter l'adresse. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 7 avril 2017 à 09:02 (CEST)

  Exact. Correction faite. Cordialement, Fabrice Dury (discuter) 7 avril 2017 à 09:30 (CEST)

• Indre-et-Loire : il faudra que j'aille voir sur place pour tenter d'éclaircir un point : la ferme de Platé (Neuillé-Pont-Pierre et Neuvy-le-Roi) dépend du domaine de la Donneterie (Neuillé-Pont-Pierre) et je ne sais pas s'il y a une ou deux éoliennes, à deux endroits ou sur une même site, ou autre. Sur ce dessin de la ferme de Platé, on devine qu'une éolienne surmonte le petit bâtiment au centre de la cour, mais plus de trace ici. En plus, ces éoliennes n'ont pas de numéro d'inventaire. Je dois avoir un peu de doc sur cette ferme, reste à savoir où... — Arcyon ^{(Causons z'en)} 7 avril 2017 à 09:51 (CEST)
• une autre éolienne en place mais pas dans la liste apparemment, se trouve à Pouant dans la Vienne : http://www.tourisme-loudunais.com/autres-sites-historiques-f410-l-eolienne-de-bollee-a-pouant.html — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 avril 2017 à 11:45 (CEST)

Elle est dans la liste, c'est le numéro 50. J'ai corrigé. Fabrice Dury (discuter) 9 avril 2017 à 16:33 (CEST)

une éolienne manquante?

Voici une éolienne qui y ressemble fortement, 2 Route d'Arpheuilles à Sainte-Gemme dans l'Indre, visible via Google Street View Sirud (discuter) 13 juin 2018 à 13:40 (CEST)

 Sirud : ce n'est pas une éolienne manquante dans la liste. En fait, je crois que c'est la n^o 263. L'inventaire en anglais des éoliennes Bollée mentionne cette éolienne à Sainte-Gemmes-sur-Loire dans l'Indre, commune qui n'existe pas. Elle a donc été replacée dans l'article Wikipédia à Sainte-Gemmes-sur-Loire dans le Maine-et-Loire, alors qu'elle se trouve à Sainte-Gemme (mais pas sur Loire) dans l'Indre. Je corrige l'article. Merci de ta vigilance et bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 juin 2018 à 19:07 (CEST)

Le problème est que j'ai téléchargé cet inventaire en pdf mais je n'arrive pas à retrouver à partir de quel site je l'ai fait. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 juin 2018 à 19:16 (CEST)

Deux erreurs : 1°) Sainte-Gemmes-sur-Loire est bien une commune de Maine-et-Loire. 2°) L’inventaire que j’ai utilisé est celui du site des Amis de l'éolienne Bollée, celui indiqué dans l'article. Page 10 et 11 de cet inventaire l'éolienne de Sainte-Gemme-sur-Loire est bien traité en long et en large. Il y a même une carte postale ancienne. Le problème de Sainte-Gemme dans l'Indre est probablement sans rapport. Fabrice Dury (discuter) 13 juin 2018 à 19:35 (CEST)

Oui, l'éolienne de Sainte-Gemmes-sur-Loire au château du Hutreau, est la n^o 6 ; reste la n^o 263 pour laquelle je ne vois pas, à part une confusion des rédacteurs de l'inventaire (Walter et Girard), ce qui peut expliquer la chose. Par contre, cet inventaire que j'ai chargé me semble différent de celui présent sur le site : il liste intégralement les éoliennes, dont la n^o 263 à Sainte-Gemmes-sur-Loire dans l'Indre. Fabrice Dury si tu veux m'envoyer un courriel par Wikipédia, je pourrai te joindre par retour ce fichier pdf récupéré je ne sais plus où ; tu y trouveras peut-être des indices. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 juin 2018 à 19:50 (CEST)

Par une source locale, j'ai eu l'information qu'il existe bien une éolienne Bollée à Sainte-Gemme, dans l’Indre (B-263). Elle est visible depuis la route qui traverse le village, en venant d’Arpheuilles, ce qui confirme l'information de Sirud. Elle est entière, mais ne fonctionne pas. Fabrice Dury (discuter) 2 juillet 2018 à 14:28 (CEST)

J’ai signalé l’erreur au site des amis des éoliennes Bollée. Fabrice Dury (discuter) 4 juillet 2018 à 10:38 (CEST)

Place des photos

La présence de photos dans la dernière colonne conduit, si elles se multiplient, à allonger excessivement le tableau en hauteur. Je propose de mettre les photos dans une section dédiée Galerie et, pour chaque éolienne qui est dans ce cas-là, mentionner la présence de sa photo dans la dernière colonne du tableau. Fabrice Dury (discuter) 19 août 2018 à 08:50 (CEST)

 Fabrice Dury : excellente idée. Il est peut-être même possible, dans cette dernière colonne, de créer un lien ancré vers la galerie. On pourrait aussi subdiviser cette galerie par départements (par exemple) ce qui permettrait d'âtre plus précis dans le renvoi vers la photo. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 août 2018 à 09:03 (CEST)

D’accord. Je vais commencer le mouvement. Fabrice Dury (discuter) 19 août 2018 à 09:55 (CEST)

Avant de généraliser, merci de donner ton avis et d'améliorer les liens. Fabrice Dury (discuter) 19 août 2018 à 10:22 (CEST)

J'ai juste amorcé une subdivision départementale de la galerie au cas où les photos, très nombreuses il faut l'espérer, seraient difficiles à retrouver dans une galerie « en bloc ». — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 août 2018 à 10:27 (CEST)

Je suis réservé sur les sous-sections par département : 1°) beaucoup de sous-sections (une cinquantaine) ; 2°) impact direct sur la longueur du sommaire ; 3°) grande hétérogénéité du volumes des sous-sections. Il serait préférable d'avoir une solution qui aurait le même avantage logique mais pas ces inconvénients. Est-ce que la mention du numéro de l'éolienne n'est pas suffisant ? Cordialement. Fabrice Dury (discuter) 19 août 2018 à 11:07 (CEST)

Oui, en effet, je n'avais pas pensé à ce qui pourrait se transformer en « usine à gaz ». Je viens de voir qu'il y avait 350 éoliennes. Peut-être une division de la galerie sur ce modèle :

• éoliennes n^o 1 à 50
• éoliennes n^o 51 à 100

etc. ce qui ne ferait plus que 7 sous-sections ? De toute manière, quoi que tu retiennes, ce sera bien mieux que la situation initiale — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 août 2018 à 11:22 (CEST)

Pour l’instant, comme il n’y a pas beaucoup de photos, il n’est pas nécessaire de graver dans le marbre une solution définitive. Je propose de ne pas avoir de sous-sections et de ranger les photos dans l’ordre des numéros du tableau avec en légende le numéro d’éolienne, la commune et le numéro de département. C’est une solution d’attente : il sera toujours loisible de faire évoluer la présentation de la galerie avec une structure plus fine, si elle nous apparaît utile un jour. Cordialement. Fabrice Dury (discuter) 19 août 2018 à 12:45 (CEST)

 Fabrice Dury : je vois ton travail en cours . Tu as raison, un découpage de la galerie ne s'impose pas à ce stade. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 août 2018 à 17:53 (CEST)

Modification du tableau

J’ai opéré un train de modifications du tableau portant sur la présentation des informations dans les dernières colonnes. Pour l’essentiel, elles consistent en ceci, qui visait à rendre la présentation plus lisible et à alléger le contenu de cellules : 1°) mise d’un fond de couleur pour mieux repérer visuellement les éoliennes En place ; 2°) report en notes de certaines informations détaillées, dont le volume ne semblait pas relever du niveau de cette liste ; 3°) regroupement dans la dernière colonne des liens utiles (de trois types : site relatif au classement MH, article wikipédia dédié, photo dans la galerie) ; 4°) création d’une section de notes spécifique dédiée aux informations de classement des éoliennes aux monuments historiques. Sauf avis contraire, je me propose de poursuivre, en mettant en notes les noms des propriétaires de la colonne Achat. Fabrice Dury (discuter) 26 août 2018 à 19:04 (CEST)

 Fabrice Dury : je suis tes améliorations sur l'article. Ne compte pas sur moi pour émettre un avis contraire, bien au contraire : ce que tu fais améliore grandement la lisibilité . Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 26 août 2018 à 19:21 (CEST)

Merci. J’ai commencé quelque chose dans le sens indiqué. Cordialement. Fabrice Dury (discuter) 26 août 2018 à 23:25 (CEST)

La colonne Achat a été simplifiée (report en notes des noms des propriétaires). Le points à élucider ont commencé à être mis en évidence (couleur rouge (exemple éolienne 21). Fabrice Dury (discuter) 27 août 2018 à 11:25 (CEST)

éolienne A - 153

Bonjour Fabrice Dury . Cette éolienne est la seule d'Indre-et-Loire pour laquelle aucune commune n'est mentionnée. Or la liste du site des amis des éoliennes indique qu'elle a été achetée par Raymond Bacot en 1889, lequel Bacot (1843-1917) possédait le château du Puy d'Artigny (ou château d'Artigny) à cette époque, sur la commune de Montbazon. D'autre part, cet article (p. 241) indique bien une éolienne de 1889 démontée au château du Puy (d'Artigny). Il me semble que c'est suffisant pour mettre Montbazon dans la case « commune » de cette éolienne. Qu'en penses-tu ? Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 août 2018 à 11:50 (CEST)

Oui, en effet, bravo pour cette découverte. Il serait utile de mentionner le document gallica dans la section Sources. Fabrice Dury (discuter) 27 août 2018 à 12:08 (CEST)

Il est dans les références (n^o 11). Je ferai le transfert... le ventre plein . — Arcyon ^{[Causons z'en]} 27 août 2018 à 12:15 (CEST)

éolienne A- 113 (et peut-être B-264 ?)

Bonjour Fabrice Dury .
Je ne comprends plus très bien les renseignements relatifs à l'éolienne A- 113 reprises dasn le tableau depuis le site des amis. D'après ce document, cette éolienne provient de Saint-Gervais-la-Forêt (Loir-et-Cher) où elle a été démontée après 2014 pour être réinstallée à Sorigny, ce qui semble confirmé par cette page. Elle serait donc de 1898 ou 1899 (et non de 1885) et ne serait donc pas de type A (trop tardive). Est-ce que ces renseignements s'appliquent alors à l'ancienne éolienne de Sorigny, remplacée par l'achat de celle de Saint-Gervais ? Je n'en sais rien.
Pour corser le tout, la liste indique une autre éolienne en place à Saint-Gervais-la-Forêt, la B- 264, mais que je ne retrouve nulle part ailleurs sur internet. Est-ce la même, encore une fois avec des renseignements contradictoires ?
Ça n'empêche la Terre (et les autres éoliennes) de tourner, mais ça pose quand même question.
Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 28 août 2018 à 12:26 (CEST)

Cet exemple confirme que le tableau aide à l’identification des problèmes historiques ou d’inventaire. Comme tu le sais, il en demeure un certain nombre, malgré le niveau atteint grâce au site des amis des éoliennes Bollée. Mais wikipédia n’est pas un outil adapté au règlement de ces problèmes. Malgré tout, j’ai jugé utile de mettre en évidence les questions ouvertes (en utilisant des lettres de couleur rouge) de façon à favoriser le mouvement vers le règlement. Quand j’aurai un moment, je regarderai ce cas précis pour imaginer un mode de traitement analogue. Merci. Cordialement. Fabrice Dury (discuter) 28 août 2018 à 14:09 (CEST)

Idée (saugrenue ?)

Bonjour Fabrice Dury . Avec les beaux jours revenus, j'ai remis l'appareil photo en service et la difficulté pour retrouver sur le terrain une des éoliennes m'a suggéré une idée : dans le tableau, une colonne "géolocalisation" serait-elle utile ? Il est quand même déjà bien copieux... Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 avril 2019 à 21:45 (CEST)

@Arcyon37. En effet, le tableau est bien chargé. La géolocalisation prendrait beaucoup de place (longitude+latitude). Je suis d'avis d'en rester là, tout nouveau champ devant se faire discret. Cordialement, — Fabrice Dury (discuter) 4 juin 2019 à 08:21 (CEST)

 Fabrice Dury : OK Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 4 juin 2019 à 08:37 (CEST)

Eolienne "Loué"

Bonjour; est-ce que l'éolienne située initialement au château de Bellefille (Chemiré-le-Gaudin) qui a été réinstallée en 2017 au siège de la société Loué (Coulans-sur-Gée) figure ? Je pense que oui, mais je n'ai pas vu où. Cordialement--Patrifor (discuter) 4 février 2021 à 11:45 (CET)

Pas bien regardé, c'est la "212". En ai profité pour corriger l'orthographe du château et créer un wikilien.--Patrifor (discuter) 5 février 2021 à 06:02 (CET)

Eolienne Bollée à St-Lyé (Loiret)

Bonjour, je viens de faire aujourd'hui quelques photos de cette éolienne A 21... J'ai constaté qu'elle ne figurait pas dans la galerie. Comment faire pour l'ajouter ? Eventuèllement vous adresser le série et vous laisser le soin de présenter la meilleure ? A bientôt. Cordialement. Michel Hembacher. Mhembacher (discuter) 17 avril 2023 à 19:20 (CEST)

Comment placer une photo dans la galerie?

Bjr. j'ai ajouté sans pbm qqes photos d'éoliennes Bollée… mais pour la dernière (Carignan de bordeaux), elle ne se trouve pas à la bonne place. J'ai pas bien pigé la manip, à vrai dire… Si qq'un peut y regarder. J'ai voulu la supprimer pour refaire l'insertion mais ça me semble encore plus compliqué. Merci. Didier Darrigrand (discuter) 24 mai 2023 à 11:20 (CEST)

Modification faite. Fabrice Dury (discuter) 24 mai 2023 à 15:47 (CEST)

Eolienne 322

Bjr. Le tableau indique "Ferme les Mognaises, Château de la Rosinière", je ne trouve pas trace de ce chateau. Par ailleurs, dans la ferme, il y a une éolienne (visible sur Gmap), mais ça n'est pas une Bollée.

Point GMap qui permet de la voir: https://goo.gl/maps/UGmQGdfkxbADFXbz9?coh=178571&entry=tt

Didier Darrigrand (discuter) 3 juin 2023 à 20:16 (CEST)

Bonsoir Didier Darrigrand . Curieux en effet. Cette éolienne n'a rien d'une Bollée. il y a bien une maison de la Rosinière au lieu-dit les Mognaises ; c'est elle que l'on voit sur le point GMap que vous indiquez. Mais la localisation ne colle pas exactement avec celle indiquée à la page 185 de cet inventaire et, à cette dernière adresse, je ne vois rien. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 juin 2023 à 21:54 (CEST)

OK merci. C'est bien la maison où il y a l'éolienne qui n'est pas une Bollée. Si un jour je passe par là-bas…  Didier Darrigrand (discuter) 3 juin 2023 à 21:59 (CEST)

 Didier Darrigrand : je complète après lecture de la page 185 de l'inventaire qui dit "multi-stage quadrangular pylon" (ça colle) mais aussi "Head unknown" ce qui pourrait signifier que le tête actuelle, qui n'est pas une Bollée, n'est pas d'origine ou bien que ce type de tête n'est pas répertorié, mais que c'est quand même bien de cette éolienne qu'il s'agit ? — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 juin 2023 à 22:24 (CEST)

Eolienne 89

Bjr. - Je crois que je ne pigerai jamais comment on ajoute une photo dans cette galerie… Là j'y suis depuis 20 minutes et ma photo se trouve en double et pas au bon endroit. Y a pas un tuto clair qqe part? Si qq'un peut intervenir… merci ! Je mettrai ensuite le lien vers la photo dans le tableau. Didier Darrigrand (discuter) 11 août 2023 à 11:41 (CEST)

Bonjour Didier Darrigrand . C'est réparé. Pour le tuto, je regarde et à défaut, je vous en « bricole » un. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 11 août 2023 à 12:26 (CEST)

Merci ! Je viens d'ajouter le lien vers la photo dans le tableau. Didier Darrigrand (discuter) 11 août 2023 à 13:37 (CEST)

Éolienne non répertoriée ?

Bonsoir je suis ignorante du système de discussion sur Wikipedia. J'ai vu une eolienne semblable aux eoliennes Bollée sur un château dans le Maine et Loir non répertoriée ici . 2A01:CB05:2CC:A500:648D:93C4:9E85:E028 (discuter) 28 août 2023 à 21:14 (CEST)

Bonjour 2A01:CB05:2CC:A500:648D:93C4:9E85:E028. Pour une débutante, vous vous débrouillez déjà bien ! On a vu largement pire . Pourrirez-vous nous indiquer de quelle commune et de quel château il s'agit ? Cordialmement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 29 août 2023 à 15:51 (CEST)

Yzeures-sur-Creuse

Bonjour. Je viens d'ajouter une photo pour la A-211. Je vois dans le tableau qu'il existerait une seconde Bollée (disparue) sur cette même commune, à "Maison d'Oger"… mais j'ai l'impression que celle que j'ai photographiée appartient à une Madame Oger. Et je ne trouve pas de "maison d'Oger". Du coup j'ai un doute sur l'existence de cette seconde éolienne. Merci. Didier Darrigrand (discuter) 24 mars 2024 à 00:32 (CET)