Discussion:Liste de personnalités atteintes de dépression majeure/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de personnalités atteintes de dépression majeure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de personnalités atteintes de dépression majeure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de personnalités atteintes de dépression majeure}} sur leur page de discussion.

Liste de personnalités atteintes de dépression majeure

Proposé par : Bonga (discuter) 9 mai 2014 à 10:26 (CEST)

On parle ici de "personnalités atteintes de dépression majeure" - j'ai vérifié certaines références :

• Harrison Ford : il avait des problèmes pour dormir étant adolescent
• Anne Hathaway : "she suffered from anxiety and depression as a teen"
• Hamid Karzai : il serait bipolaire, d'après la source

J'ai aussi noté la présence de blogs (x 6), de people.com (x 7). Roméo Dallaire est américain ? Bref, il faudrait tout revérifier, mais je propose une solution plus simple, le sujet ne me paraissant pas encyclopédique.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 16 mai 2014 à 23:58 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

À partir du moment où il y a des sources secondaires, rien ne s'oppose à ce qu'une catégorie soit indexée. Il y eu un livre, des recherches et plusieurs articles publiés sur les grands hommes atteints de troubles maniaco-dépressif qui 1°) permet d'expliquer leur conduite ou leur oeuvre, 2°) montre que ce trouble a été pour eux une cause de leur génie et un facteur de leur réussite, 3°) montre aux personnes atteintes de ce trouble que ce n'est pas forcément une disqualification. C'est un sujet tout-à-fait intéressant et encyclopédique qui n'a rien d'infamant, dès lors que ces pathologies ou ces infirmités ou ces traits de personnalités sont déjà connues et publiées. Je trouverais intéressant d'avoir aussi une indexation pour les personnalités célèbres, aveugles, sourdes, insomniaques, mortes d'un suicide, surdouées, consommant de la coca¨ne, de l'opium, alcooliques, sujettes au vertige, aux phobies sociales, etc... Une encyclopédie repose sur le classement et la possibilité de trier. On trouve des articles dans l'Express, Le Matin (Suisse), des blogs, des vidéos, ou des livres-- Heurtelions (discuter) 10 mai 2014 à 17:18 (CEST)

Selon Bruce Levine, auteur de Les dépressifs de l'histoire, de nombreux grands hommes ont été atteints de dépression, par exemple Boudha, Charles Dickens, Marc Twain, W Churchill, le président Lincoln, Franz Kafka, recension ici, pour d'autres auteurs, la dépression permet d'expliquer certains mouvements religieux (comme le Jansénisme), artistiques comme le romantisme (et son spleen), ou intellectuel comme l'existentialisme, des périodes politiques comme le septénat de Paul Deschanel ou de Nicolas Sarkozy -- Heurtelions (discuter) 10 mai 2014 à 17:50 (CEST).

Dépression majeure

Qu'est-ce qu'une dépression majeure ? Est-ce qu'il existe des sources qui permettent de différencier une dépression d'une dépression majeure ? Comment ne pas rentrer dans le TI s'il n'est pas possible de distinguer ce qui est majeur et ce qui n'est pas ? --NoFWDaddress^(d) 11 mai 2014 à 01:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de personnalités atteintes de dépression majeure » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il faut arrêter d'avoir peur de notre ombre. Cette catégorie ne nuit à personne et elle apporte une information qui peut être intéressante et utile. -- Heurtelions (discuter) 10 mai 2014 à 17:20 (CEST)
2.  Conserver, j'aime les causes perdues. Si les personnalités listées se sont confiées dans des médias, c'est qu'elles s'assument tout en assumant cet état de fait. Ça n'a pas l'air d'être une liste de collabos ou de juifs (hop un point godwin dans la poche) Lmao (discuter) 14 mai 2014 à 18:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer j'ai vu qu'il y a des personnes vivantes dans la liste. Ce qui pose un problème au niveau du secret médical, au niveau de l'atteinte à la vie privée entre autres. --gpzdo (discuter) 9 mai 2014 à 15:21 (CEST)

   À partir du moment où ce sont des personnalités ayant une vie publique, où ce sont des informations rendues publiques et où ces personnalités ont accepté que ces informations soient publiées, cela ne pose pas de problèmes de violation de la vie privée. -- Heurtelions (discuter) 10 mai 2014 à 17:07 (CEST)

2.  Supprimer. On tombe un peu dans le n'importe quoi là. Aucune pertinence encyclopédique. Enrevseluj (discuter) 9 mai 2014 à 15:35 (CEST)
3.  Supprimer Même avis qu'Enrevseluj. --Chaix d'est-ange (discuter) 9 mai 2014 à 19:27 (CEST)
4. C'est surtout au niveau de la limite de la liste qui me gêne. Sachant que "dépression majeure", c'est un poil beaucoup énormément, vague... --Nouill 9 mai 2014 à 19:58 (CEST)
5.  Supprimer, annexe de Gala? Par ailleurs impossible de tenir à jour, les ragots ça va ça vient. À quand la liste liste des juifs en dépression mineure mais qui se soignent ? Pierreeglise (discuter) 10 mai 2014 à 10:11 (CEST)
6.  Supprimer, difficile de tomber dans le TI. --NoFWDaddress^(d) 10 mai 2014 à 14:57 (CEST)
7.  Supprimer Plutôt d'accord avec les avis ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 10 mai 2014 à 18:47 (CEST)
8. pas encyclopédique, TI, OSEF? Hatonjan (discuter) 11 mai 2014 à 10:51 (CEST)
9.  Supprimer Joli TI sous forme de liste compilée sans discernement. Manacore (discuter) 11 mai 2014 à 19:51 (CEST)
10.  Supprimer Proposant. Bonga (discuter) 13 mai 2014 à 22:03 (CEST)
11.  Supprimer Liste douteuse par ses inclusions et son intitulé. Comment se définit la dépression majeure au niveau clinique qui permettrait ensuite de classer telle ou telle personnalité ? Les sources semble surtout justifier l'insertion de personnalité mêmes si elles ne sont pas dépressives. Par exemple Gesualdo compositeur de la Renaissance italienne dont aucune étude médicale ne peut certifier qu'il fut atteint de dépression majeure, vu qu'à l'époque son observation n'était pas connue, on parlait alors de mélancolie sans que pour autant tous les mélancolique soient à classer parmi les dépressifs majeurs. Bref tous ça semble particulièrement douteux. Kirtap^{mémé sage} 15 mai 2014 à 16:25 (CEST)
12.  Supprimer Idem : trop vague, TI, problématique, ingérable. schlum ^{=^.^=} 16 mai 2014 à 11:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Quelques sources à récupérer et à insérer dans les articles des personnalités concernées. Amazingmusic (discuter) 16 mai 2014 à 18:34 (CEST)