Discussion:Liste d'encyclopédies en ligne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Sciences de l'information et des bibliothèques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Sciences de l'information et des bibliothèques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Premières discussion modifier
le quid n'est pas une encyclopédie totalement gratuite, pour avoir accès aux cartes par exemple, il faut appeler un noméro surtaxé
Une idée de page où placer les perles d'Encarta ou d'autres perles d'encyclopedie "concurrentes" de la notre ? Treanna 12 jan 2004 à 10:01 (CET)
Déjà mettre un lien sur cette page...
Sinon, une critique à Encarta (et d'autres encyclopédies...) non présente sur cette page, est le point de vue culturel fortement orienté "étatsunien". (ce qui semble normal, l'auteur est québécois).Serged 15 fév 2004 à 09:47 (CET)
Le lien vulgum ne fonctionne pas. Fafnir 2 nov 2004 à 06:31 (CET)
- Curieux en effet : je l'ai visité avant-hier dimanche 31 (il fonctionnait) et aujourd'hui niet. Ceci dit, je n'avais pas trouvé cela passionnant, d'autant que l'intérêt était limité tant par l'apparence du site que par la faiblesse (quantitative) du contenu... Ma'ame Michu | @ 2 nov 2004 à 06:39 (CET)
Le site suivant réutilise le contenu de Wikipédia, non seulement en français, mais en différentes langues (sous des adresses différentes) : http://encyclopedie.cc/ en y ajoutant des publicités et son copyright. En avez-vous déjà connaissance? Est-ce légal/normal? Cela dénature en tout cas l'esprit de Wikipédia, puisque les articles ne sont évidemment pas modifiables (alors que des messages invitent à compléter certains articles).
Proposition de renommage modifier
Il serait bien de renommer cet article pour le diffférencier de l'article encyclopédie en ligne. Je te propose: Liste des encyclopédies sur internet. @ plus Pseudomoi 6 avr 2005 à 16:31 (CEST)
Lien externe mort modifier
Bonjour,
Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.
Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :
- http://nature.jardin.free.fr/index_sp.html
- Dans Liste d'encyclopédies sur Internet, le Fri Jan 27 04:04:47 2006, 404 Not Found
- Dans Liste d'encyclopédies sur Internet, le Tue Jan 31 20:04:12 2006, 404 Not Found
Liens externes en danger ! modifier
Wikipédia:Sondage/Autoriser ou interdire un lien officiel externe quand un lien interne est rouge Michel BUZE 27 mars 2007 à 16:50 (CEST)
Admissibilité à revoir modifier
Si en 2002, lors de la création de cette page, dresser la liste des encyclopédies en ligne avait un intérêt et était possible, quelque vingt ans plus tard, c'est devenu mission impossible tant le nombre d'encyclopédies disponibles sur la toile et leur diversité ont augmenté et les liens sont devenus obsolètes… Une telle liste sans aucun ordre est inutilisable et sera toujours incomplète et non à jour ! — Cymbella (discuter chez moi). 11 février 2024 à 21:55 (CET)
