Discussion:Lioré et Olivier LeO 451
Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Histoire militaire et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Cheval de bois ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 mars 2019 à 19:04 (CET)
sous titre "décollage" nécessaire modifier
Bonjour Concernant le titre "pilotage" j'attire votre atention sur le fait qu'il ne s'agit pas d'une description portant à proprement dit sur le pilotage, mais plutôt sur le décollage. Aussi je suggère vivement de titrer "décollage" ou encore mieux et plus approprié dans la mesure où l'on veut rajouter un chapitre "pilotage", "particularité au décollage". Je pense que ce derner titre est le mieux. la citation est de très bon aloi et avec la description technique cela fait un ensemble très pertinent. Je pense également que ce n'est pas surfait ou inutile dans la mesure ou cette caractéristique de l'avion a causé la mort de nombreux équipage; Je pense aux équipages non enrainés qui le 17 juin 40 à Salon ont pris en charge l'avion pour le convoyer jusqu'à Alger, ce jour-là un avion s'est écrasé après 200 m de vol tuaunt tout son équipage et un autre a réussi in extrémis à rattarper un cheval de bois endommageant l'appareil. Mais cela ne concerne pas le pilotage à proprement dit et ne décrit pas les qualité de l'appareil en vol. Il s'agit du point particulier du décollage. Aussi je pense qu'il vaut mieux reconcentrer le sujet sur le décollage. ça nous donnerait plus de clarté pour que le lecteur ne pense pas qu'un cheval de bois peut se dérouler en vol. redefinir le titre donc pour focaliser sur une partie du pilotage. Cela se justifie aussi par l'aspect un peu technique de la description et permettra plus tard de faire une description plus générale sur le pilotage: il va sans dire alors que le chapitre pilotage devra précéder celui de décollage. Sr le plan du sens pratique cela semble absurde mais sur le plan encyclopédique cela se justifie. Je signale qu'évidemment on peut faire un sous titre "particularité au décollage" dans le chapitre "pilotage". cette solution me parait evidemment très bonne meme si le contenu du sous titre décollage paraitra un peu long ( la def technique et la citation. il faut voir à l'essai et juger a ce moment. mais il ne faut pas séparer definition technique et citation, ni les tronquer, elles donnent beaucoup de valeur à l'article). Donc edefinir les titres pour montrer une gradation de sens dans le chapitrage. Merci.