Discussion:Licenciement pour motif économique en France
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit, Économie et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Je travaille actuellement dessus. Merci de votre compréhension pour l'incohérence et l'incomplétude actuelle de l'article, c'est un gros chantier :) --Psi1 16 mars 2007 à 17:59 (CET)
- En premier lieu, il faut absolument enlever le redirect du licenciement pour motif personnel.--Guil2027 18 mars 2007 à 22:10 (CET)
Heu...Qu'est-ce que c'est le "redirect"? Enfin, où faut-il modifier? --Psi1 22 mars 2007 à 23:28 (CET)
Faut-il que je renomme l'article en "licenciement pour motif économique en droit français"? (vu que je ne parle que du droit français...)ou la référence au portail du droit français suffit-elle? --Psi1 22 mars 2007 à 23:31 (CET)
- L'article n'est pas, en l'état, francocentré, puisqu'on avertit soigneusement que l'on parle bien de la situation française.
- Je dirai, en étant peut-être abusivement souple, qu'il n'est peut-être pas nécessaire de renommer, par application du principe de moindre surprise : si un utilisateur cherche « licenciement pour motif économique », il doit pouvoir trouver l'article de droit français. Mais à l'avenir, ouaille note.. — ēɾaṣøft24 (d · m) 28 avril 2007 à 03:02 (CEST) pas d'avis ferme, en fait
- Bon...Laissons le titré tel quel alors...C'est vrai qu'en lisant l'intro on comprend immédiatement qu'il s'agit de droit français...et puis il est catégorisé dans "droit du travail français"...Alors celui qui ne comprend pas que c'est du droit français quand même...--Psi1 28 avril 2007 à 11:46 (CEST)
Vérification
modifierVérification des diff suite à l'intervention de MacroEco : tout est ok (j'ai juste remis dans "les conditions matérielles du licenciement" la phrase d'origine Il peut s'agir d'une suppression de poste, comme dit précédemment, mais aussi d'une modification de la répartition des tâches que le salarié effectuait, entre d'autres salariés de l'entreprise." car il s'agit bien d'une répartition du travail entre les autres salariés (le salarié est alors licencié puisque son travail est mis à la charge des autres, il ne travaille donc pas avec eux).
Pour le reste merci pour la mise en forme et les corrections orthographiques ou les oublis de lettre que j'ai pu faire
--Psi1 2 mai 2007 à 19:23 (CEST)
- ok, merci.
. Il faudrait, si j'en trouve le courage, que je trouve plus de stats. MaCRoÉ©o | talk| 2 mai 2007 à 20:52 (CEST)
Heu?
modifierPourquoi les liens internes sont-ils devenus marron? Je n'aime pas cette couleur, je la trouve désagréable visuellement--Psi1 10 mai 2007 à 17:26 (CEST)
J'ai rien dit, c'est redevenu normal (bleu), ou alors je perds la tête --Psi1 10 mai 2007 à 17:45 (CEST)
Encadré
modifierEst-ce que quelqu'un pourrait apporter une correction s'il vous plaît? Dans la partie sur la procédure (2ème phase), l'encadré (en gris) n'englobe pas tout le texte (il s'agit d'un modèle de lettre de convocation) et je n'arrive pas à le rétablir correctement. Est-ce que quelqu'un peut arranger ça s'il vous plaît?--Psi1 (d) 21 mars 2008 à 12:24 (CET)