Discussion:Les Secrets de l'immortel Nicolas Flamel : L'Ensorceleuse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Les Secrets de l'immortel Nicolas Flamel : L'Ensorceleuse » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mai 2021 à 17:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mai 2021 à 17:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Les Secrets de l'immortel Nicolas Flamel : L'Ensorceleuse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Secrets de l'immortel Nicolas Flamel : L'Ensorceleuse}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Éric Messel-2 (discuter) 11 mai 2021 à 17:48 (CEST)
Argumentation du proposant : « Où sont les sources ? ».
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 25 mai 2021 à 17:52 (CEST)
Raison : Quasi-consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Peu de sources, mais le roman fait partie d'une série connue dans le monde de la Fantasy. Il y a plusieurs interwikis. Les pages des tomes 1 et 2 existent et je ne vois pas pourquoi le tome 3 n'aurait pas sa page. La notoriété du roman me semble caractérisée. — Éric Messel-2 (discuter) 11 mai 2021 à 17:48 (CEST)
- Conserver Sources pertinentes permettant d'écrire un article vérifiable et respectant la neutralité de point de vue (ex: Kirkus, Common Sense Media, Booklist, [1], [2]...). - Boréal (:-D) 12 mai 2021 à 16:06 (CEST)
- Conserver Encore une fois merci à Boréal pour les sources. La question est maintenant de savoir qui va s'y coller pour les intégrer ? Hoggan (discuter) 22 mai 2021 à 00:19 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer je n'ai trouvé qu'un commentaire sur un blog, c'est trop peu. Les articles consacrés aux autres titres de la série (tome 1 et tome 2) pourraient bénéficier de la même procédure, ne présentant aucune source. L'article général sur la série présente les mêmes problèmes… La notoriété n'est pas démontrée. — Sorwell (discuter) 12 mai 2021 à 10:36 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :