Discussion:Les Racines de l'ordre noir

Vikings (roman) et Cathares (roman)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Ébauches des deux premiers volumes d'une trilogie intitulée Les Racines de l'ordre noir (qui devrait devenir le titre de l'article après fusion).

Merci, Cymbella (discuter chez moi) - 13 avril 2017 à 23:16 (CEST)

Pour, si on peut éviter de multiplier les ébauches sans intérêt... --Clodion 14 avril 2017 à 08:20 (CEST)

Contre, il me semble qu'étant donné la dimension historique des trois romans de la série, il y a suffisamment de matières pour avoir un article dédié à chacun. --Patangel (discuter) 14 avril 2017 à 08:45 (CEST)

Pour la création d'un article sur la trilogie.  Patangel : Je ne vois pas ce que le côté historique vient faire là, il y a des milliers de romans historiques sur ces périodes. Apollinaire93 (discuter) 14 avril 2017 à 09:36 (CEST)

 Apollinaire93 : Allez justement voir les articles dédiés à ce genre de romans, vous verrez qu'il y a matière à avoir un article par tome (par exemple la série Les Rois maudits). --Patangel (discuter) 14 avril 2017 à 16:50 (CEST)

 Patangel : Évidemment que certains romans historiques sont assez notables pour avoir une page spécifique. Cela ne semble pas le cas ici. Apollinaire93 (discuter) 15 avril 2017 à 12:05 (CEST)

Plutôt pour à condition que cela dans l'article Les racines de l'ordre noir qui n'a pas encore été créé.--— FCNantes72 (d) 14 avril 2017 à 16:09 (CEST)

Cependant, ce qui m'étonne c'est que le troisième livre est sorti ([1]) mais aucun article sur cela. Par conséquent fusionner oui mais pas sans le troisième ouvrage, sorti en 2013.--— FCNantes72 (d) 14 avril 2017 à 16:12 (CEST)

Il n'y a pas de dimension historique, c'est comme pour Assassin's Creed "récit fictif sur fond historique".--— FCNantes72 (d) 14 avril 2017 à 16:15 (CEST)  FCNantes72 : Par définition, un roman est un ouvrage fictif. --Patangel (discuter) 14 avril 2017 à 16:52 (CEST)

 FCNantes72 : Raison de plus pour rassembler les trois volumes en un seul article ! S'il n'y a rien à dire pour le moment sur le 3^e, il y sera juste cité. - Cymbella (discuter chez moi) - 14 avril 2017 à 16:56 (CEST)

Pour Pour l'instant, ces articles ne sont que deux ébauches, autant les réunir en un seul consacré à la trilogie Les Racines de l'ordre noir, quitte à créer par la suite des articles plus détaillés consacré à chaque tome, si jamais ils rencontrent un sucsés assez important pour le justifier Squallgofsc (discuter) 21 avril 2017 à 13:45 (CEST)

Pour --Krosian2B (discuter) 27 avril 2017 à 16:16 (CEST)