Discussion:Les Empêcheurs de penser en rond/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les Empêcheurs de penser en rond » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet 2020 à 11:41 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet 2020 à 11:41 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Les Empêcheurs de penser en rond}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Empêcheurs de penser en rond}} sur leur page de discussion.

Les Empêcheurs de penser en rond

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2020 à 11:41 (CEST)Répondre

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Plutôt conserver En tant que maison d'édition. Cependant, la page manque cruellement de sources pour se faire une opinion plus précise. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 juillet 2020 à 16:52 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Une maison d'édition qui a eu le vent en poupe dans les années 1990-2000, publiant des ouvrages de référence en psychologie et philosophie par des auteur reconnus, cf. cette Bibliographie. On trouve assez facilement les références nécessaires à l'admission pour une maison d'édition, et même des articles de presse dans Libres Hebdo, Le Monde. Cinéphilkino (discuter) 7 juillet 2020 à 15:31 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Puisqu'on trouve des sources. --34 super héros (discuter) 10 juillet 2020 à 20:16 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Les Empêcheurs de penser en rond/Admissibilité ».