Discussion:Les Dangereux/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 1 bon article, 4 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 33,3 % ≤ 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 avril 2020 à 01:09 (CEST)

Les Dangereux

Proposé par : HaWaIi50 (discuter) 6 mars 2020 à 05:47 (CET)

Je crois que beaucoup d'efforts ont été faits pour que cet article mérite d'être reconnu comme article de qualité. Il a été rédigé au format encyclopédique et tous les faits sont appuyés de sources crédible. C'est pourquoi je crois qu'il mérite cette qualification.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, Bernard Botturi (discuter) 6 mars 2020 à 10:45 (CET)

Attendre

1.  Attendre Nombreux points à revoir (mise en forme incorrecte, phrases non sourcées...) donc label encore non mérité. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 6 mars 2020 à 11:19 (CET)
2.  Attendre Pas assez de sources, mise en forme imparfaite, et de nombreux aspects pourraient être plus développés. Stockholm - ^(Allô ?) 13 mars 2020 à 18:51 (CET)
3.  Attendre Pas assez de sources, de références, d'illustrations, trop de liens rouges.Samuel Nephtali (discuter) 16 mars 2020 à 16:01 (CET)
4.  Attendre La section Accueil critique doit être sourcée extensivement. L'article comprend beaucoup d'information factuelle (exemple : les cameos), mais souvent aucune source. Difficile de savoir si c'est fondé ou pas :-(. Bonne chance, _└^Cebeuq_┘^┌_discuter^┐ 25 mars 2020 à 13:28 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.