Discussion:Leduc.s Éditions/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Leduc.s Éditions » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre 2020 à 11:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre 2020 à 11:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Leduc.s Éditions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Leduc.s Éditions}} sur leur page de discussion.

Leduc.s Éditions

Dernier commentaire : il y a 3 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2020 à 11:52 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 septembre 2020 à 11:53 (CEST)

Raison : Cette proposition de suppression a recueilli peu d'avis, mais plus en conservation qu'en suppression. Des sources secondaires centrées ont été ajoutées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Leduc.s Éditions » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Au delà du nombre et de la qualité éventuelle des publications, à la question posée : ben ici : ^[1]^,^[2]^,^[3], par exemple.…
Semblait naviguer vers la 30ème place des éditeurs français^[4].Il y a pire... --Chris a liege (discuter) 23 septembre 2020 à 14:49 (CEST) .Répondre
Plutôt conserver Miaourci Chris a liege d'avoir détaillé ces sources qui semblent confirmer la correspondance aux critères. Un peu limite, mais bon, pour l'instant... Affaire à suivre. Cdt, Manacore (discuter) 24 septembre 2020 à 10:53 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 23 septembre 2020 à 11:19 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Notes et références

↑ Valérie Lion, « Le tandem qui bouscule l'édition avec Leduc.s », sur LExpansion.com, lexpansion, 20 décembre 2019 (consulté le 23 septembre 2020).
↑ Aroun Benhaddou, « Albin Michel s’offrira les Editions Leduc.s », sur Capital Finance, 30 novembre 2018 (consulté le 23 septembre 2020).
↑ Anne-Laure Walter, « Albin Michel rachète Leduc.s », sur Livres Hebdo, 28 novembre 2018 (consulté le 23 septembre 2020).
↑ Heulard Mégane -, « La maison d'édition Leduc.s en hausse dans le panorama des éditeurs français », sur www.actualitte.com, 27 juin 2019 (consulté le 23 septembre 2020).

Ajouter un sujet

[1] Valérie Lion, « Le tandem qui bouscule l'édition avec Leduc.s », sur LExpansion.com, lexpansion, 20 décembre 2019 (consulté le 23 septembre 2020).

[2] Aroun Benhaddou, « Albin Michel s’offrira les Editions Leduc.s », sur Capital Finance, 30 novembre 2018 (consulté le 23 septembre 2020).

[3] Anne-Laure Walter, « Albin Michel rachète Leduc.s », sur Livres Hebdo, 28 novembre 2018 (consulté le 23 septembre 2020).

[4] Heulard Mégane -, « La maison d'édition Leduc.s en hausse dans le panorama des éditeurs français », sur www.actualitte.com, 27 juin 2019 (consulté le 23 septembre 2020).

[1]

[2]

[3]

[4]