Discussion:Laurent Royer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Laurent Royer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Laurent Royer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Royer}} sur leur page de discussion.

Laurent Royer

Proposé par : Nonopoly (d) 11 novembre 2011 à 15:22 (CET)

Manifestement Hors critères : selon Wikipédia:Notoriété des arts visuels, il faut au moins :

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).

Ce qui n'est pas le cas pour les expositions : source du site personnel ICI, peut-être éventuellement pour le musée de Brou, mais j'ai un gros doute.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a bien une donation au Musée du Brou qui a été l'objet d'une exposition en 1997 et d'une publication de 83 p. du dit musée. À cela s'ajoute un autre catalogue d'expo de 32 p.. À vous de voir si c'est suffisant pour changer la donne. 89.88.187.61 (d) 11 novembre 2011 à 18:54 (CET)

sur le site Notesdemusées donné en lien dans l'article du musée municipal de Bourg-en-Bresse abritant les toiles du de Laurent Royer, il n'est pas mentionné dans les collections. Du fait de son importance mineure ? L'autre lien ne fonctionne pas. Nonopoly (d) 11 novembre 2011 à 19:04 (CET)

Le descriptif fait par la fondation Cini à Venise plaiderait plutôt en faveur d'une conservation, mais avec d'autres avis. Des avis ? Nonopoly (d) 11 novembre 2011 à 19:08 (CET)

Le second lien fonctionne bien chez moi. Pour info, il s'agit d'un catalogue d'exposition de la Galerie d'art contemporain de Chamalières publié par l'Association Mouvement art contemporain de Chamalières. 89.88.187.61 (d) 11 novembre 2011 à 19:26 (CET)

Nous ne parlons pas de la même chose. Je fais remarquer que dans la page Wikipédia du musée de Bourg, sur les deux liens présentant la collection, l'un renvoie vers le site notesdemusées qui ne mentionne pas Royer, et l'autre lien ne fonctionne pas. Je ne parlais pas des liens sur le site de l'artiste. Nonopoly (d) 11 novembre 2011 à 19:29 (CET)

Aucune importance. La donation au musée de Brou est prouvée. En voici une preuve supplémentaire :[1] — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.88.187.61 (discuter)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer proposant Nonopoly (d) 11 novembre 2011 à 15:22 (CET)
2.  Supprimer Hors critères - rien trouvé de probant sur le net - --Lomita (d) 14 novembre 2011 à 20:37 (CET)
3.  Supprimer Manque de sources secondaires centrées sur l'artiste. -- Speculos ^✉ 17 novembre 2011 à 14:12 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :