Discussion:Laurent Faibis/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Laurent Faibis/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Udufruduhu
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laurent Faibis » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Laurent Faibis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Faibis}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Udufruduhu (d) 20 mai 2010 à 01:34 (CEST)Répondre
Raison : Notoriété démontrée et présence de nombreuses sources secondaires.

Laurent Faibis modifier

Proposé par : Expertom [En bavarder hors contexte] 5 mai 2010 à 13:08 (CEST)Répondre

Cette personne n'a pas écrit de livres sur l'économie politique. Notoriété factice.Expertom [En bavarder hors contexte] 5 mai 2010 à 13:08 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conservation immédiate. Fondateur et président du cabinet Xerfi, qui est un centre privé d'analyse économique notable (par exemple, l'économiste Alexander Law y travaille). SM ** =^^= ** 5 mai 2010 à 18:37 (CEST)Répondre
  2.   Conservation immédiate Cette personne n'a pas écrit de livres sur l'économie politique. Notoriété factice.Expertom [En bavarder hors contexte] 5 mai 2010 à 13:08 (CEST)Répondre
    Pas sur l'économie politique, mais en microéconomie : [1]. SM ** =^^= ** 5 mai 2010 à 19:50 (CEST)Répondre
    Déjà je suis content de savoir que c'est vraiment un économiste, sans rire. Alors, on est d'accord... il fallait donner l'info. Je changerai mon avis si les changements sont effectifs sur l'article. Expertom [En bavarder hors contexte] 6 mai 2010 à 13:33 (CEST)Répondre
    SM ** =^^= ** 6 mai 2010 à 16:57 (CEST)Répondre
      Merci : Toutes les informations sont maintenant disponibles pour juger. Expertom [En bavarder hors contexte] 6 mai 2010 à 13:33 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Dirigeant d'une PME, Xerfi plus petite que moyenne (1,8 M € CA [2], autant dire pas grand chose) donc HC. Cela pose d'ailleurs la question de l'admissibilité des articles Xerfi et Alexander Law. --Jbdeparis (d) 5 mai 2010 à 19:41 (CEST)Répondre
    Oh oui, c'est juste l'un des plus grands économistes français, mais ce n'est pas grave... Voir [3] et [4]... SM ** =^^= ** 5 mai 2010 à 19:46 (CEST)Répondre
    C'est vous qui le dites. Cité dans des revues économiques et financières genre les Echos c'est bien gentil mais cela ne démontre rien de sa notoriété (2200 mentions google selon votre lien, en fait 14 liens selon une recherche pertinente ([5]). Maurice Allais qui est un véritable grand économiste français, prix nobel (le seul français a avoir obtenu cette distinction) a 45 500 liens pertinents et encore, étant né en 1911 et retraité depuis belle lurette, il n'est plus dans l'actualité !). Pour info si je tape mon nom (critères pertinents) j'ai 118 occurrence ! Je vous prie de me croire sur parole car par souci de confidentialité je ne vous ferai pas la démonstration. --Jbdeparis (d) 6 mai 2010 à 21:31 (CEST)Répondre
    Je doute qu'il y ait lieu de supprimer Alexander Law qui semble nettement reconnu dans son domaine [6], [7], [8] (tout ne semble pas le concerner, mais en regardant en détail, on trouve beaucoup de choses et dans plusieurs langues)  . Pour Laurent Faiblis, je ne me prononcerai pas, l'économie n'est pas vraiment mon domaine et je ne connais rien des arcanes des instituts d’études économiques. schlum =^.^= 7 mai 2010 à 03:19 (CEST)Répondre
    Désolé mais je ne suis pas convaincu par vos liens (n'y voyez rien de personnel^^). Premier lien : Les trois premiers sites apparaissent car... le dernier mot d'une phrase finit par Alexander et le premier mot de la phrase suivante commence par Law ! (.... Stuart Alexander. Law had forced...; ... Stuart Alexander. Law sailed well....; ... by Holmes Alexander. Law-order figures...). Les Alexander Law qui figurent par la suite semblent concerner des homonymes (une société britannique, un cabinet américain..), bref tout cela est très éloigné de notre prétendu grand économiste Alexander Law de chez Xerfi (je me suis arrêté à la première page). Deuxième lien : tous les sites de la première page concernent un homonyme professeur de médecine. J'arrête les frais ici. Troisième lien : Je concède que le premier ouvrage recensé par Google book est peut être de notre Alexander Law, les autres (un Alexander Law de 1945 éditeur et critique des poemes de Allan Ramsay, hum...). Bref, je n'ai pas trouvé notre bonhomme sur aucun des trois liens que vous avez proposés. --Jbdeparis (d) 7 mai 2010 à 21:23 (CEST)Répondre
    N'exagérons rien, sur le premier lien (archives de presse), plus de la moitié des références cite également Xerfi, et concernent donc notre bonhomme   [9]. Pour scholar et books, c'est vrai que le tri est ardu car il y est beaucoup fait référence à un médecin, le Dr. W. Alexander Law, apparemment spécialiste de la colonne vertébrale (et en plus, "law" = loi en anglais). schlum =^.^= 8 mai 2010 à 00:59 (CEST)Répondre
    1180 liens sur News ce n'est pas non plus le Pérou. En outre, les publications sont liées à l'activité elle-même de la société Xerfi et non à une quelconque notoriété particulière. En effet cette activité consistant à réaliser des études économiques, il n'est pas anormal qu'on retrouve ces études dans des journaux économiques genre Les Echos. Toujours pas convaincu. --Jbdeparis (d) 8 mai 2010 à 13:24 (CEST)Répondre
    Il n'y a pas que Les Échos, les sources sont très diverses, notamment Forbes, Le Nouvel Observateur, Le Point, L'Expansion, Daily Times, The Daily Telegraph, Le Matin (Suisse), The Irish Times, turkishpress.com… (et je n'ai fait que les trois premières pages). Qu'il soit aussi souvent cité dans d'aussi nombreuses sources (de divers pays) démontre une notoriété certaine dans le cadre de son travail. schlum =^.^= 8 mai 2010 à 13:41 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

  1. Pour moi je n'ai rien contre à ce Laurent Faibis soit dans wiki (mais fondamentalement je ne me sens pas motivé par ce problème). J'ai préféré mettre entrepreneur parce qu'il est certain qu'il l'est. Economiste, j'en suis moins certain. Si j'ai entendu parler d'Alexander Law lui, j'ignorais son existence. Concernant ce qu'est un économiste, j'aimerais faire évoluer la définition en y ajoutant les praticiens, membres de société comme celle de Laurent Faibis ou de think tank, qui produisent des études économiques reconnues et citées dans des journaux économiques de grand renom. Je trouve que s'en tenir à des revues à comité de lecture enferme trop l'économie dans la recherche universitaire-- fuucx (d) 7 mai 2010 à 23:31 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Laurent Faibis/Admissibilité ».