Discussion:La Vérité sur le Dahlia noir/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Vérité sur le Dahlia noir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 juillet 2018 à 00:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 juillet 2018 à 00:48 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Vérité sur le Dahlia noir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Vérité sur le Dahlia noir}} sur leur page de discussion.

La Vérité sur le Dahlia noir

Proposé par : Salsero35 ^☎ 17 juillet 2018 à 00:48 (CEST)

Sources insuffisantes justifiant la notoriété de ce documentaire.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Vérité sur le Dahlia noir » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères N en raison de sources insuffisantes. Salsero35 ^☎ 17 juillet 2018 à 00:48 (CEST)
2.  Supprimer Idem pas de sources démontrant que ce documentaire ait une quelconque notoriété, qui ne le différencie pas d'autres documentairss sur le sujet, et il y en a eu plusieurs. Une simple mention, pas nécessaire de fusionner. Kirtap^{mémé sage} 17 juillet 2018 à 10:35 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères N Notoriété non démontrée par des sources convaincantes. La célèbre affaire du Dahlia noir a été traitée par de nombreux documentaires, celui-ci ne semble pas se distinguer du lot. Cdt, Manacore

Supprimer en fusionnant

1.  Supprimer et  Fusionner avec Affaire du Dahlia noir. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 17 juillet 2018 à 05:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :