Discussion:La Petite Fille dans le placard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « La Petite Fille dans le placard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mars 2016 à 01:03 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mars 2016 à 01:03 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La Petite Fille dans le placard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Petite Fille dans le placard}} sur leur page de discussion.

La Petite Fille dans le placard

Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 mars 2016 à 01:03 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Abbé3A (discuter) 22 mars 2016 à 03:22 (CET)

Raison : Sources insuffisantes.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Petite Fille dans le placard » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Deux références montrant une petite notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 8 mars 2016 à 01:07 (CET)
2.  Conserver Rien d'extraordinaire, mais quelques sources, quand même : psychologies, evene.lefigaro.fr, Livres de France, ... --34 super héros (discuter) 21 mars 2016 à 11:14 (CET)

    34 super héros : Livres de France est un catalogue ; il ne reprend que les 4^e de couverture (qui correspond aussi à ce que donne evene.lefigaro.fr, et qu’on retrouve sur le site de l’éditeur [1]). Le texte de psychologies.com semble bien correspondre à une critique originale par contre, mais est bien petit. — ℳcLush ^{=^.^=} 21 mars 2016 à 17:23 (CET)

    ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR : OK, j'éviterai de citer Livres de France (que effectivement, je n'ai jamais pu feuilleter, n'étant pas bibliothécaire ) à l'avenir, par contre pour evene.lefigaro.fr, la 4e de couverture n'est pas forcément la règle, mais là, effectivement... Sinon, sur la page de Marie Lincourt, il est précisé que La Petite Fille dans le Placard, paru en 2007, s’est vendu à plus de 130 000 exemplaires[réf. nécessaire] toutes collections confondues et a été élu livre de l’année chez France Loisirs.[réf. nécessaire]. Évidemment, c'est sans références, comme indiqué (sinon, je les aurais ajouté),.. Réédition en Pocket puis chez France Loisirs (ça, c'est sûr : on les trouve d'occase sur tous les sites). Donc, c'est un peu dommage, cette suppression (130.000 ex, 2 rééditions, 3 collections). --34 super héros (discuter) 22 mars 2016 à 09:00 (CET)

    34 super héros : Je suis généralement assez coulant avec les œuvres de fiction (et les critères WP:NF sont eux-même assez coulants), mais j’ai du mal à me contenter d’une seule critique d’une cinquantaine de mots   — ℳcLush ^{=^.^=} 22 mars 2016 à 09:36 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative de cette œuvre. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. --Chris a liege (discuter) 8 mars 2016 à 01:24 (CET)

#  Supprimer. Références fragiles. Pas de notoriété particulière chez un éditeur peu diffusé. Enrevseluj (discuter) 8 mars 2016 à 19:57 (CET).

1. 2 rééditions : Pocket et France-Loisirs... --34 super héros (discuter) 22 mars 2016 à 09:21 (CET)

   Merci... je n'avais pas vu la reprise en Pocket (pour France-Loisirs, c'est une autre histoire qui me fait peu considérer leur système). Enrevseluj (discuter) 22 mars 2016 à 09:31 (CET)

2.  Supprimer La seule critique est celle issue du site de Psychologies ; elle est AMHA trop courte et trop seule pour convenir aux critères WP:NF. — ℳcLush ^{=^.^=} 21 mars 2016 à 17:26 (CET)
3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 21 mars 2016 à 20:31 (CET)

    Lomita : OK, les sources ont disparu (le bouquin date de 2007) à part une page d'info-pub sur evene.lefigaro.fr (la 4e de couverture est recopiée) et une mini-critique sur psychologies.com, mais c'est quand même bizarre de supprimer la page d'un bouquin qui -d'après le site de l'auteur- s'est vendu à 130.000 ex. (2 rééditions : Pocket et France-Loisirs, en 3 collections). --34 super héros (discuter) 22 mars 2016 à 09:18 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :