Discussion:Léo Henry/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Léo Henry/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Éric Messel dans le sujet Léo Henry
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Léo Henry » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 mars 2016 à 12:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 mars 2016 à 13:41 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Léo Henry}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Léo Henry}} sur leur page de discussion.

Léo Henry

modifier

Proposé par Encolpe 15 mars 2016 à 12:41 (CET) dans le cadre d'une maintenance des pages concernant la bande dessinée dont l'admissibilité est discutée.Répondre

Bandeau d'admissibilité apposé en juillet 2015 ; aucune modification de l'article depuis. En bande dessinée, il serait un peu juste pour les critères (trois albums sans notoriété publiés chez EP) mais il l'est peut-être de par ses autres activités.

Conclusion

  Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 22 mars 2016 à 18:44 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Comme le montre la page de l'auteur sur le site NooSFere qui recense les ouvrages relevant des littératures de l'imaginaire, cet auteur en a publié une dizaine dont un chez Gallimard. Il a également obtenu le grand prix de l'Imaginaire de la meilleure nouvelle. La conservation me semble naturelle. -- Patangel (discuter) 15 mars 2016 à 20:57 (CET)Répondre
  2.   Conserver Plusieurs romans publiés chez des éditeurs ayant pignon sur rue et un Grand prix de l'Imaginaire en 2010 pour une nouvelle, ça me paraît suffisant pour justifier d'un article à part entière sur Wikipédia. --Eunostos|discuter 15 mars 2016 à 21:44 (CET)Répondre
  3.   Conserver Notoire ; des sources. --Éric Messel (Déposer un message) 18 mars 2016 à 23:14 (CET)Répondre
  4.   Conserver C'est un auteur reconnu dans le monde de la science fiction. Sa notice est à compléter et à corriger : il est plutôt auteur de SF que de fantasy. De plus, il expérimente d'autres formes narratives utilisant les codes du web (Le site Le Naurne]. Il a fait l'objet d'interviews et de portraits à cette occasion. La revue Bifrost lui a consacré un dossier complet avec un hommage particulier d'Alain Damasio, auteur désormais célébré pour sa Horde du contrevent. Je me propose de compléter la notice dès que nous aurons décidé de son maintien, ce qui j'espère fera impulsion pour d'autres --cendrars83|discuter

Supprimer

modifier
  1. Pas d'avis sinon que si elle est conservée, la page doit être mieux sourcée et recyclée. Encolpe 15 mars 2016 à 12:41 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Léo Henry/Admissibilité ».