Discussion:L'Esprit Sport/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « L'Esprit Sport » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|L'Esprit Sport}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Esprit Sport}} sur leur page de discussion.
Proposé par : KAPour les intimes 23 janvier 2016 à 13:00 (CET)
Créée en 2006 et terminer en 2007, difficile de rentrer dans les critères généraux des lors. Hormis cela, pas trouvé de sources pertinentes. 
Hors critères Admissibilité des articles.-- KAPour les intimes 23 janvier 2016 à 13:00 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 31 janvier 2016 à 00:11 (CET)
Raison : Notoriété non démontrée.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer 
Hors critères Pas de sources = pas d'article. -- KAPour les intimes 23 janvier 2016 à 13:00 (CET)- Supprimer, anecdotique. --Arroser (râler ?) 23 janvier 2016 à 18:17 (CET)
- Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 janvier 2016 à 14:40 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Bonjour, je suis nouvelle donc mon avis ne comptera sans doute pas. Je viens de lire les critères d'admissibilité qui disent "La notoriété, telle que définie ici, ne peut pas résulter d'une notoriété ponctuelle ou d'un engouement temporaire. C'est pourquoi il est demandé en principe que le sujet puisse s'appuyer au minimum sur deux sources secondaires considérées comme fiables qui lui aient consacré un article ou un chapitre, espacées d'au moins deux ans." Donc il semblerait que cet article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Cathrotterdam (discuter) 26 janvier 2016 à 17:23 (CET)