Discussion:Kinderdijk
Dernier commentaire : il y a 6 ans par Cathrotterdam dans le sujet évaluation importance
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Patrimoine mondial, Pays-Bas et Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Patrimoine mondial (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| septembre 2017 | Il a été choisi par l’équipe no 10 pour le Wikiconcours septembre 2017 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
évaluation importance modifier
Bonjour Pierrette13 et Ruyblas13 
, j'ai mis à jour l'évaluation de l'article. J'ai ajouté le portail Patrimoine mondial. Ici liste des sites d'importance élevée [[1]] et ici ceux d'importance maximum [[2]]. J'aurais tendance à mettre importance maximum mais je n'ai pas osé sans votre avis. Qu'en pensez-vous ? Cathrotterdam (discuter) 19 novembre 2017 à 11:23 (CET)
- Maximale pour PB et élevée pour le reste du monde ? Ruyblas ? --Pierrette13 (discuter) 19 novembre 2017 à 11:25 (CET)
- Pardon, mauvais lien. Regarde liste articles Maximum pour Patrimoine mondial, il me semble que Kinderdijk est au niveau d'importance de certains monuments sur cette liste. On peut aussi contacter leur comité wiki et leur demander ;-)
- On laisse tomber pour solliciter le projet, fais comme tu penses... Bon après-midi, --Pierrette13 (discuter) 19 novembre 2017 à 12:14 (CET)
- Niveau d'importance élevée, concernant le portail des Pays-Bas, c'est déjà pas mal, j'ai réévalué ok pour toutes les deux ? --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 19 novembre 2017 à 12:24 (CET).
- Et pour l'avancement, je verrais plutôt un B ; Qu'en pensez-vous ? --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 19 novembre 2017 à 12:27 (CET).
- Salut Ruyblas13 et Pierrette13
, oui en fait je relis à nouveau les critères, l'article aborde tous les sujets, donc au niveau structure et sujets c'est sans doute A mais coté sources, peut-être seulement B effectivement. OK, Bonne journée ! Cathrotterdam (discuter) 19 novembre 2017 à 12:54 (CET)
- Salut Ruyblas13 et Pierrette13
- On laisse tomber pour solliciter le projet, fais comme tu penses... Bon après-midi, --Pierrette13 (discuter) 19 novembre 2017 à 12:14 (CET)
- Pardon, mauvais lien. Regarde liste articles Maximum pour Patrimoine mondial, il me semble que Kinderdijk est au niveau d'importance de certains monuments sur cette liste. On peut aussi contacter leur comité wiki et leur demander ;-)