Discussion:K-pop

Fusion entre Internationalisation de la K-Pop et K-pop

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Demande d'avis suite à Discussion:Internationalisation de la K-Pop/Suppression --En passant (d) 3 octobre 2012 à 13:44 (CEST)

PourAprès lecture des débats de suppression + des articles, la fusion parait pertinente : d'abord parce qu'il me semble que c'est la culture coréenne dans son ensemble qui s'internationalise (ce qui peut favoriser la K-POP, que je ne connaissais pas) ; ensuite parce cela parait aussi une occasion de synthétiser l'article "internationalisation de la K-POP" lors de son intégration ds "kpop" ;-) (D'ailleurs, la stratégie d'internationalisation ne me parait pas spécifique à cette musique, et l'article ne me parait pas nécessiter une page de redirection après fusion avec "kpop")--Damyenj (d) 6 octobre 2012 à 18:23 (CEST)

Fait. Il y a surement pas mal de truc à retravailler dans l'article, mais c'est pas forcément un sujet facile. --Nouill (d) 23 octobre 2012 à 15:20 (CEST)

Psy

Peut on vraiment dire que Psy fait partie de la K-Pop ? Il chante seul et est assez controversé dans son pays, il ne rentre pas dans un moule et aborde le sexe dans ses chansons. Il est souvent critique aussi (cf dans sa chanson Gangnam Style) Sylvain1989 (d) 23 décembre 2012 à 01:58 (CET)

Oui. La K-Pop regroupe majoritairement des groupes de chanteurs, mais aussi des solistes. De plus, le thème du sexe n'est pas une raison de l'exclure, en effet pleins de groupes en parlent aussi. CordialementDrndgg (d) 22 avril 2019 à 18:27 (CET)

Exploitations

Hello,

pas trop le temps de m'en occuper en ce moment, mais il y a un gros manque au niveau de l'exploitation des musiciens. Il y a depuis pas mal de temps des procès au sujet des slave contract (en), ainsi qu'un nombre assez conséquent de suicides et viols dans le milieu. Les articles suivants font une synthèse, mais il faudrait sans doute diversifier les sources :

• (en) Lucy Williamson, « The dark side of South Korean pop music », BBC News,‎ 15 juin 2011 (lire en ligne, consulté le 24 février 2018)
• Brice Miclet, « Comment l’industrie musicale sud-coréenne exploite les artistes de K-pop », Ouest-France,‎ 24 février 2018 (lire en ligne, consulté le 24 février 2018)

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 24 février 2018 à 11:01 (CET)

Page de la Kpop

Bonjour,je voulais ajouter et modifier le tableau des fandome . En rajoutant BTS mais je ne peux pas le faire vu que la page est bloquer.Merci de me répondre .Merci d'avance. Bts Suga love (discuter) 15 mai 2019 à 15:03 (CEST)

Bonjour, il y a déjà assez de groupes dans le tableau, ce n'est pas un tableau qui regroupe tous les groupes de la K-pop, juste des exemples, et BTS sont déjà mentionnés plusieurs fois dans l'article, donc pas besoin de les rajouter encore. Merci pour l'intérêt porter sur l'avancement de cet article. Cordialement. Drndgg (discuter) 16 mai 2019 à 18:14 (CEST)

Proposition de restructuration du paragraphe sur le Développement en France

Bonjour, Comme vous pouvez le voir, la partie portant sur le développement de la K-pop en France n'est en fait un listing de quelques concerts de K-pop qui ont eu lieu en France. Sachant qu'il y en a bien d'autres. Je pense personnellement que ce paragraphe devrait citer quelques concerts "marquants" (exemple : premier concert de K-pop en France, etc). Cordialement Drndgg (discuter) 24 juin 2019 à 16:22 (CEST)

Bonjour,

il faudrait surtout commencer par trouver des sources sérieuses. Actuellement c'est surtout un TI et/ou un assemblage de sources douteuses. Avant de réfléchir à ce qui devrait être dans l'article, il faudrait déjà penser à voir ce qu'en disent les sources.

Le marché français ne semble pas spécialement notable à l'échelle de ce genre musical. J'ai du mal à voir ce qui pourrait justifier un paragraphe dédié à la France.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 24 juin 2019 à 17:20 (CEST)

C'est vrai, je suis d'accord. Mais je pense qu'un petit texte sur la France serait intéressant vu que c'est la page Wikipédia française. Mais il est clair qu'une énumération de tous les concerts n'est pas du tout utile. Drndgg (discuter) 24 juin 2019 à 19:21 (CEST)

Neutralité de l'article

Bonjour à toutes et à tous. Voici un sujet très important sur cette encyclopédie : Wikipédia:Neutralité de point de vue. Cette page explique que TOUS les articles de Wikipédia doivent être neutres, et présenter différents points de vue. Il y a un très gros problème de neutralité dans cet article. Seul le point de vue négatif est présenté, majoritairement avec les parties "contrôle de l'image" et "controverses". En parcourant l'article, je n'ai vu à aucun endroit des témoignages ou points de vue positifs sur le monde de la Kpop. Logique que ces paragraphes soient présents, bien sûr, mais je ne vois aucune positivité présentée ailleurs. Quelqu'un qui lit cet article et qui ne connait pas (ou peu) la Kpop, risque de s'imaginer que la Kpop n'est qu'une simple industrie commerciale élaborant des "contrats d'esclavage" pour le fric. Hors, sur Wikipédia, on est censés être neutres, et ne pas mettre en avant un point de vue plus qu'un autre. Je pense qu'il est pertinent de retravailler la neutralité de cet article et d'apposer une banderole à cet effet. Cordialement, Célïne (discuter) 22 mai 2021 à 17:46 (CEST)

Contre l'apposition d'un bandeau, cela ne me semble pas être pertinent (parce que l'article n'est absolument pas "non neutre" comme vous le prétendez). En revanche, n'hésitez pas à compléter l'article. Apollinaire93 (discuter) 22 mai 2021 à 17:59 (CEST)

Nous n'avons pas tous le même avis, ni la même définition de neutralité, je suppose...mais en effet, pour moi, mettre en avant par exemple l'unique point de vue de la BBC ("contrats d'esclavage") n'est pas neutre. Je n'apposerai pas de bandeau, mais j'essaierai d'apporter les modifications nécessaires pour le compléter. Merci, Célïne (discuter) 24 mai 2021 à 14:49 (CEST)