Discussion:Julius Sacrovir
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Jerome66 dans le sujet Fusion abandonnée entre Julius Sacrovir et Révolte de Sacrovir
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion abandonnée entre Julius Sacrovir et Révolte de Sacrovir modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Deux articles sur le même sujet, pour lequel une séparation ne parait pas s'imposer. Fusionner Révolte de Sacrovir (et l'élaguer de ses longues recopies de citation) dans l'article le plus ancien, Julius Sacrovir Ursus (discuter) 25 janvier 2015 à 20:40 (CET)
Fusionner avec redirection. Aucune raison de faire deux articles. Ne pas trop élaguer les citations (c'est bien agréable de les avoir sous la main) ou bien mettre des liens commodes vers les sites où elles sont disponibles. Hadrianus (d) 25 janvier 2015 à 21:52 (CET)
ContreJulius Sacrovir+Julius Florus=Révolte de Sacrovir--C31H42N2O6 (discuter) 2 février 2015 à 22:24 (CET)
L'argument de C31H42N2O6 se tient. De plus, pas de nouvelles du proposant. Jerome66 (discuter) 26 mars 2015 à 14:13 (CET)