Discussion:Julien David/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Julien David » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Julien David}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Julien David}} sur leur page de discussion.
Proposé par : | Passoa15 | me parler | 25 septembre 2014 à 22:14 (CEST)
Réalisateur/artiste qui semble être 
Hors critères car pas de sources, très peu d'entrées sur Google. Et n'a pas réellement réalisé d'éléments notables.
A noter : L'ancien débat de 2013 n'avait obtenu aucun vote.
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 2 octobre 2014 à 23:57 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer, proposant. --| Passoa15 | me parler | 25 septembre 2014 à 22:14 (CEST)- Supprimer D'accord avec le proposant. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? Ne pas confondre avec le couturier Julien David, qui lui est notabler« Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 septembre 2014 à 22:24 (CEST)
- Pour le styliste Julien David, l'admissibilité est vraiment très juste, trop jeune dans la profession avec un début de carrière à l'étranger. Attendre un peu
- Pour le styliste Julien David, l'admissibilité est vraiment très juste, trop jeune dans la profession avec un début de carrière à l'étranger. Attendre un peu
- Supprimer, en accord avec le proposant. --Arroser Γen mode Mode → 25 septembre 2014 à 23:15 (CEST)
- Supprimer, en accord avec le proposant. Seuls certains de ses travaux sont admissibles. --Ange Gabriel (discuter) 25 septembre 2014 à 23:46 (CEST)
- Supprimer Aucune source pertinente sur cet artiste. ℳcLush =^.^= 2 octobre 2014 à 11:42 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancien débat de septembre 2013 modifier
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 août 2013 à 01:41 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 11 septembre 2013 à 23:53 (CEST)Raison : aucun vote. Conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :