Discussion:Juan Baigorri Velar/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Juan Baigorri Velar » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin 2016 à 22:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin 2016 à 22:26 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Juan Baigorri Velar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Juan Baigorri Velar}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 22:26 (CEST)
Cet article est très mal écrit et j'ai de sérieux doutes concernant son admissibilité vu le peu de sources apportées. Les fautes grossières d'orthographe et de conjugaison se succèdent les unes après les autres et la traduction de l'espagnol semble avoir été bâclée. Avant de me lancer dans une relecture approfondie qui prend du temps, je veux m'assurer de l'admissibilité de l'article.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Dans l’éventualité d’un suppression on précise que l’interwiki (dont l’article française semble être une traduction) est w:es:Juan Baigorri Velar… Alphabeta (discuter) 15 juin 2016 à 12:38 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Plutôt conserver Tendance très 
Neutre Google donne quelques références argentines qui pourraient laisser présager de l'admissibilité. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 juin 2016 à 22:26 (CEST)
Conserver : à mon avis admissible, les sources montrent largement la notoriété 70 ans après [1] [2] [3] [4] [5]. Sujet un peu du même style que Edward Makuka Nkoloso. Mais l'article est à revoir sur le fond et sur la forme... --Benoit21 (discuter) 15 juin 2016 à 15:56 (CEST)- Conserver : L'article est encyclopedique et cites plusieurs sources, la version espagnol a elle aussi plusieurs sources mais je reconais qui faille continuer a travailler dessus pour l’améliorer. --Hypersite (discuter) 16 juin 2016 à 16:13 (UTC-8)
- Plutôt conserver Il semble y avoir quelques traces d’une ancienne notoriété : [6]. — ℳcLush =^.^= 27 juin 2016 à 18:37 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Je ne trouve pas que ce soit un sujet notoire, même en espagnol c'est un article orphelin! De plus, le focus de l'article est-il sur la personne ou la machine à faire la pluie? Tout au plus, le texte sur la machine pourrait être extrait et faire le sujet d'une section dans l'article Modification du temps, en mentionnant qui en est l'auteur. Pierre cb (discuter) 16 juin 2016 à 02:41 (CEST)
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :