Discussion:Joseph Laugier de Monblan/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Joseph Laugier de Monblan » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars 2017 à 01:39 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars 2017 à 01:39 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Joseph Laugier de Monblan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joseph Laugier de Monblan}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 février 2017 à 01:39 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 mars 2017 à 08:54 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression : sources insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Une information qu'il serait contre-productif de faire disparaître même si sont sourçage reste problématique. Une demande de source me parait suffisante pour le moment. Inde (discuter) 12 mars 2017 à 09:41 (CET)
- Ok suis hors délai mais j'avais préparé cette réponse à 8h et j'ai été absorbé par d'autres tâches. Désolé Joseph... Inde (discuter) 12 mars 2017 à 09:43 (CET)
- Si un jour vous revenez sur cette page, voici ce que j'ai trouvé :
- - Il existe une Place Joseph Laugier de Monblanc à Maussane-les-Alpilles (13520)
- - "Église paroissiale Sainte-Croix / L’église abriterait un morceau de la vraie Croix. Dès 1681, les Maussanais demandent la création d’une paroisse lors du passage de Mgr de Grignan au Paradou. En 1750, Mr Joseph Laugier de Monblanc, seigneur du lieu, achète un terrain au centre du village pour y faire construire une église, par Joseph-Abel Mottard, architecte de la région avignonnaise et des maîtres maçons de Tarascon. Le presbytère est lié à l’église par le clocher et la sacristie. L’ensemble est consacré en 1754 par l'archevêque d'Arles, Mgr Jean-Joseph de Jumilhac. Le maître-autel de marbre et les boiseries du chœur sont ajoutées en 1854. Une plaque est apposée sur le mur du côté du collatéral droit : « À la mémoire de messire J. Laugier de Montblanc, fondateur de cette église, bienfaiteur des pauvres, etc., né en 1708, décédé en 1775, les habitants de Maussane reconnaissants. »" http://www.pelerinages-aix-arles.cef.fr/variables/pel_maussane.pdf Inde (discuter) 12 mars 2017 à 23:20 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Pas trouvé de sources. Un petit seigneur n'est de toute façon pas plus admissible en soi qu'un petit maire. Un historien (discuter) 27 février 2017 à 14:59 (CET)- Supprimer idem que l'Historien,pas de sources. --Dracénois (discuter) 28 février 2017 à 11:13 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 6 mars 2017 à 18:52 (CET)
- Supprimer Aucune source mentionnée ; pas trouvé de références. — ℳcLush =^.^= 11 mars 2017 à 22:38 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :