Discussion:Jonathon Porritt

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Durifon dans le sujet Suppression de l'analyse prospectiviste de Jonathon Porritt
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suppression de l'analyse prospectiviste de Jonathon Porritt

modifier

@Durifon, pourquoi avoir supprimé les prévisions de Jonathon Porritt qui s'avèrent de surcroît assez pertinentes au regard du contexte acutel ? --Polaert (discuter) 23 mars 2022 à 10:36 (CET)Répondre

Parce qu'en l'absence de sources secondaires centrées sur ce point, ce paragraphe était dépourvu de pertinence encyclopédique et engendrait un déséquilibre significatif de l'article. L'article anglais est bien mieux rédigé. Durifon (discuter) 23 mars 2022 à 10:38 (CET)Répondre
Pas vraiment en phase avec votre assertion. L'article en anglais est peut-être meilleur mais ce n'est pas vraiment un argument pour supprimer ce bloc qui, encyclopédiquement, se tient. Peut-on envisager une restauration ? Et l'améliorer ? Polaert (discuter) 23 mars 2022 à 10:41 (CET)Répondre
Envisager une restauration me semble difficile au vu du déséquilibre significatif qu'entrainait cette section sur l'article. 50% de l'article était consacrée à son analyse d'un article de John Beddington. Sans la moindre source. Durifon (discuter) 23 mars 2022 à 11:58 (CET)Répondre
Revenir à la page « Jonathon Porritt ».