Discussion:Jim Bauer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jim Bauer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 janvier 2022 à 22:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 janvier 2022 à 22:17 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jim Bauer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jim Bauer}} sur leur page de discussion.

Jim Bauer

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 décembre 2021 à 22:17 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété per se non-établie

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 6 janvier 2022 à 22:21 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression. Pour les avis en conservation, les sources sont là par rapport aux critères généraux et les critères musicaux sont remplis également

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jim Bauer » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver N'est pas seulement le "fils de"... Son parcours à The Voice lui a donné une certaine notoriété, ou plutôt une notoriété certaine, ce dont témoignent les nombreux articles de presse de cette période, même si tout date de 2021. Trop tôt pour juger si est parti pour durer, d'où le plutôt.--Sherwood6 (discuter) 30 décembre 2021 à 22:52 (CET)
2.  Plutôt conserver Tout à fait d'accord avec l'avis ci-dessus. J'ajouterais que les sources centrées sont assez régulières depuis sa victoire de The Voice. — NeptuneJunior (discuter) 30 décembre 2021 à 23:35 (CET)
3.  Conserver Selon les critères de notoriété de la musique, il en atteint deux :
   • A été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important (Florent Pagny, Slimane, Barbara Pavi, Jean-Baptiste Guégan).
   • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante : Le Figaro live.
   • Il y a des sources centrées qui s'étalent sur trois ans : de 2018 à 2021. -Cordialement, Isacre (discuter) 30 décembre 2021 à 23:55 (CET)
4.  Conserver Sa revisite de Tata Yoyo est un morceau d'anthologie à venir. Transmission sur Plan cult (article à créer) ce jour. — adel 2 janvier 2022 à 21:47 (CET)

   Appréciation personnelle de son interprétation de ce titre ?? C'est l'argumentation en conservation ? --HenriDavel (discuter) 6 janvier 2022 à 22:21 (CET)

   Oui HenriDavel, j'aurais pu faire mieux . Merci pour la clôture en conservation. Le meilleur pour 2022 ! — adel 6 janvier 2022 à 22:38 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :