Discussion:Jeu vidéo indépendant/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : --Charlestpt (discuter) 29 avril 2022 à 18:46 (CEST)
Bonjour à toutes et à tous,
Le travail sur cet article s'est fait dans le cadre du Wikiconcours de mars 2022, via l'Équipe 1 avec @Alecto Chardon, @Aymeric50800 et @LeLaisserPasserA38.
Le gros du contenu s'appuie d'une traduction de l'article anglais déjà très fourni, ce qui a ensuite été suivi d'un approfondissement à l'aide des sources. L'article me semble aujourd'hui convenir aux critères d'un BA. Le sujet étant vaste et n'ayant pas eu accès dans le détail à des monographies, je ne pense pas qu'on puisse toutefois parler d'AdQ. Une attention a été portée à l'iconographie, même s'il est toujours un peu complexe d'accéder à beaucoup d'illustrations lorsque presque tout est sous licence.
Nous (avec le reste de l'équipe) attendons toutes relectures et propositions d'améliorations sur l'article.
Merci d'avance, Amicalement, --Charlestpt (discuter) 29 avril 2022 à 18:46 (CEST)
Votes modifier
Format : Motivation, signature.
Bon article modifier
- Bon article Proposant. --Charlestpt (discuter) 29 avril 2022 à 18:46 (CEST)
- Bon article Superbe article clairement dans la vulgarisation ! Bravo à vous et je reviendrais si j'ai des remarques.
-- Nemo Discuter 29 avril 2022 à 23:12 (CEST) - Bon article En tant que relecteur et membre de l'équipe WCC. Bravo ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2022 à 13:48 (CEST)
Article de qualité Excellent article de vulgarisation ; complet, abondamment sourcé, richement illustré et admirablement écrit. — Aymeric50800 30 avril 2022 à 17:49 (CEST)- Bon article. Un plaisir à lire. Sujet passionnant. Et que dire des nombreuses illustrations ! Bravo. Kilianours (discuter) 1 mai 2022 à 01:44 (CEST)
- Bon article. Indéniable bon article, qui plus est sur un sujet complexe et d'importance maximale au sein de son projet. — Alecto Chardon (discuter) 12 mai 2022 à 14:07 (CEST)
Attendre modifier
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.