Discussion:Jeremy Bentham/LSV 15976
Dernier commentaire : il y a 5 ans par GhosterBot dans le sujet Un ancêtre du bonheur national brut ?
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Un ancêtre du bonheur national brut ?
modifier
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
- Le philosophe Jeremy Bentham, un des fondateurs de l'utilitarisme, avait proposé une méthode de calcul du plaisir et des peines, le calcul félicifique.
Proposant : NAH, le 4 septembre 2018 à 20:45 (CEST)
Discussion :
et Très intéressant. Dommage qu'il n'y ait pas de sujet en français sur ce thème. Surtout que Bentham, citoyen anglais (enfin britannique), ne s'exprimait quasiment qu'en français.--JPC (discuter) 4 septembre 2018 à 21:46 (CEST)
- L'objet de ces anecdotes n'est-il pas de renvoyer à des pages existantes du projet français ? Cordialement, — Racconish 💬 4 septembre 2018 à 21:49 (CEST)
À discuter quand le lien rouge sera bleui… - Cymbella (discuter chez moi) - 7 septembre 2018 à 15:36 (CEST)
- À propos de Jeremy Bentham, il y a de quoi faire une autre anecdote dans le même style que celle que j'ai créér sur d'Elmer McCurdy (voir l'anecdote), à propos d'exposer son cadavre un peu comme à la foire. Je ferais prochainement un LSV?, là dessus.--JPC (discuter) 9 septembre 2018 à 16:52 (CEST)
- Il y aurait aussi, pour cette proposition en particulier, pas mal de boulot de sourçage à faire sur l'article : aucune référence sur le calcul félicifique, ni sur l'utilitarisme en général. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2018 à 16:38 (CEST)
- Nomen ad hoc : comme le niveau monte, il va falloir être plus strict sur les délais. En cas de problème de sourçage, le minimum est d'une semaine : on est allé très très au-delà ! --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2018 à 17:18 (CEST)
- Une source sur ce sujet que je trouve intéressant. --EB (discuter) 4 octobre 2018 à 17:37 (CEST)
- Marre des propositions toujours à sourcer au bout d'un mois. --Fanfwah (discuter) 8 octobre 2018 à 12:50 (CEST)
- Une source sur ce sujet que je trouve intéressant. --EB (discuter) 4 octobre 2018 à 17:37 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
8 octobre 2018 à 13:02 (CEST)
Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2018-09-04 20:45:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001)
8 octobre 2018 à 13:03 (CEST)