Discussion:Jeon Seok-ho/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jeon Seok-ho/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Une Ame dans le sujet Jeon Seok-ho
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jeon Seok-ho » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Jeon Seok-ho}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeon Seok-ho}} sur leur page de discussion.

Jeon Seok-ho

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 février 2015 à 00:48 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, je vous prie de bien vouloir d'expliquer pourquoi proposer de supprimer cet article ? --CuriousReader   (d) 9 février 2015 à 04:26 (CET)Répondre

Je recopie ici la discussion en PDD :

Acteur apparemment crédité d'un seul rôle dans un film sorti il y a 2 jours, Intruders (film, 2013). Prémùaturé, semble-t-il, à moins que des sources secondaires viennent démontrer sa notoriété. Patrick Rogel (discuter) 8 mars 2014 à 13:53 (CET)Répondre
  Patrick Rogel : Bonjour, je ne suis pas certain d'avoir compris : expliquez-vous plus simplement ? Sinon, si j'ai bien compris, il a été acteur dans Singles en 2010. Cordialement, --CuriousReader   (d) 8 mars 2014 à 14:40 (CET)Répondre
  Patrick Rogel : Bonjour, un ami (un entendant) me l'a expliqué : j'ai trouvé deux sources en coréen. Cordialement, --CuriousReader   (d) 9 mars 2014 à 14:29 (CET)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver, aucune raison donnée à la création de cette PàS. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 février 2015 à 20:49 (CET)Répondre
    ...et (après lecture de l'article), je ne comprend pas la création de la PàS. Article sourcé d'un acteur sud-coréen. Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 12 février 2015 à 07:04 (CET)Répondre
  2.   Conserver Le bandeau a été mis peu de temps après la création de l'article, il a été sourcé depuis, cet acteur semble entrer dans les critères du projet. (Dis Mith, tu voudrais pas lire l'article pour le cas où tu me suives ?). Cordialement.--Soboky [me répondre] 11 février 2015 à 13:59 (CET)Répondre
  3.   Plutôt conserver Même s’il est difficile de le prouver, je pense qu’il a une certaine notoriété en Corée, avec au moins un rôle principal, et quelques autres importants passés ou à venir. Sa carrière au théâtre semble avoir fait l’objet de quelques sources secondaires également. ℳcLush =^.^= 16 février 2015 à 09:37 (CET)Répondre
  4.   Plutôt conserver puisqu'il a joué un des rôles principaux dans le film récompensé Jo nan-ja-deul (Intruders)[1]. Mario93 (discuter) 17 février 2015 à 16:48 (CET)Répondre
  5.   Conserver au vu des arguments ci-dessus : rentre dans les critères WP:NAVIUne Ame (disc) 22 février 2015 à 20:54 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer parce que Mith vote pour la conservation sans justification sérieuse --Brunok (discuter) 9 février 2015 à 21:47 (CET)Répondre
    Bah cela fera 2 avis non décomptés   Mith   (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 9 février 2015 à 22:16 (CET)Répondre
  2.   Supprimer. Difficile à déterminer pour qui ne lit pas le coréen... Au vu de sa filmographie (Figure dans un seul film connu internationalement), il me semble encore un peu juste pour rentrer dans les critères. --Clodion 12 février 2015 à 14:15 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jeon Seok-ho/Admissibilité ».