Discussion:Jean d'Arbonneau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean d'Arbonneau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean d'Arbonneau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean d'Arbonneau}} sur leur page de discussion.

Jean d'Arbonneau

Proposé par : Hadrien (causer) 19 janvier 2010 à 09:49 (CET)

Admissibilité en question depuis novembre 2008. S'il doit sans doute être mentionné dans l'article Parti social français, me semble trop juste pour un article à part.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer En l'absence d'éléments nouveaux, OK. Chris93 (d) 19 janvier 2010 à 18:19 (CET)
2.  Supprimer--Arrakis (d) 19 janvier 2010 à 23:26 (CET)
3.  Supprimer Sauf sources supplémentaires, Hors critères. Eleventh (d) 20 janvier 2010 à 18:45 (CET)
4. Supprimer : personnalité politique qui, selon tpoute apparence, a simplement été citée dans l'annexe d'une thèse de doctorat. Nous ne sommes pas dans le cas d'une personnalité quia urait été le sujet principal d'un ouvrage imprimé ou plusieurs articles de presse nationale ou internationale. Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2010 à 20:17 (CET)
5.  Supprimer. Sources trop justes, effectivement. Il me semble néanmoins que le personnage pourrait être mentionné, s'il doit l'être, dans l'article Parti social français en Lorraine (et non dans Parti social français). --Wikinade (d) 21 janvier 2010 à 13:04 (CET)
6.  Fusionner avec Parti social français en Lorraine. schlum ^{=^.^=} 21 janvier 2010 à 14:18 (CET)
7.  Supprimer Personnalité politique très mineure --Zen 38 (d) 22 janvier 2010 à 20:53 (CET)