Discussion:Jean Vercel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean Vercel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean Vercel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Vercel}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 30 juillet 2013 à 21:52 (CEST)Raison : pas de consensus pour la suppression
Proposé par : Patrick Rogel (d) 15 juillet 2013 à 19:42 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Utilisateur:Ironie/notoriété Artiste-peintre local membre du Discussion:Groupe des Sept (artistes dinannais)/Suppression. Mêmes source que dans l'article précédent, inconnu des bases Joconde et Arcade.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Apparait sur artprice.com, entre autres. Fils de l'écrivain Roger Vercel ( l'auteur de Capitaine Conan), dont il illustra plusieurs livres — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Classiccardinal (discuter)Patrick Rogel (d) 17 juillet 2013 à 13:12 (CEST)- Bonjour, Un contributeur m'invite à venir discuter pour la conservation de mon article. A quoi bon puisque ma voix ne compte pas. Il y a les créateurs et correcteurs dont certains sont des destructeurs à vocation de fossoyeurs. Jetez donc cette homme à la mer, ce n'est qu'un peintre officiel de la Marine. Qu'est donc celui qui propose sa suppression? J'ai l'habitude de ces quelques personnes (heureusement en petit nombre) qui affirment leur existence en faisant preuve d'une autorité sentencieuse. N'ayant pas de temps à perdre, je l'ai déjà dit dans des discussions stériles, je vous souhaite à tous de bonnes vacances. Bien Cordialement. Alain valtat--Alain valtat 17 juillet 2013 à 12:50 (CEST) (déplacé depuis "Avis non décomptés": l'auteur de l'article n'a pas compris qu'il avait le droit de donner son avis. Sapphorain (d) 30 juillet 2013 à 13:42 (CEST))
Supprimer modifier
Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus ou de monographies. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 18 juillet 2013 à 02:03 (CEST)
- Pas d'accord/
- « Depuis sa première exposition à Saint-Malo en 1960, Jean Vercel a beaucoup exposé: en France, mais aussi à l’étranger en Suisse, en Allemagne, New York »
- « Jean Vercel a été récompensé par une médaille d’or au Salon des artistes français (1968), par des félicitations au Salon des peintres de la marine, une médaille de bronze au Salon d’an contemporain (1983). ».
- Source secondaire admissible: sujet admissible. A mieux sourcer, mais largement admissible.--Classiccardinal (d) 18 juillet 2013 à 08:35 (CEST)
- La « source secondaire admissible » n'a, justement, pas été jugée suffisante dans cette discussion (Discussion:Groupe des Sept (artistes dinannais)/Suppression), comme déjà précisé supra. Patrick Rogel (d) 18 juillet 2013 à 09:05 (CEST)
- Pas d'accord/
- Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (d) 30 juillet 2013 à 08:13 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :