Discussion:Jean Bounine-Cabalé/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Bounine-Cabalé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 janvier 2017 à 20:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 janvier 2017 à 20:42 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Bounine-Cabalé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Bounine-Cabalé}} sur leur page de discussion.

Jean Bounine-Cabalé

Proposé par : NAH, le 1 janvier 2017 à 20:42 (CET).

Motif : admissibilité à vérifier depuis décembre 2016 ; raison : « CV ».

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 janvier 2017 à 00:06 (CET)
Raison : Admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Bounine-Cabalé » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Jean Bounine Cabalé a été l'un des auteurs et conférenciers français populaires dans le monde industriel au cours des années 80 notamment (quoique que ses contributions aient debutées bien avant et jusqu'au années 2000. Il s'agit d'une personnalité associée aux grands patrons de cette époque pour son activité de conseil stratégique et industriel. les sources secondaires sont suffisanters et attestent de sa notoriété, notamment une vidéo d'archive de l'Institut National d'Audiovisuel (INA)- en prime time de l'ORTF. et la citation de sa biographie (jusqu'à son décès) dans le Who's who Français, fichier eminement reconnu pour sa sélectivité. Outre sa collaboration en tant que co-ecrivain sur plus de dix années avec François Dalle, président de l'Oréal, il fut préfacé par Jacques Monod, Prix Nobel de Médecine. Il a également été conseiller du ministre des affaires sociales et de l'emploi‎ dans les années 1980.--JCL16 (discuter) 1 janvier 2017 à 21:09 (CET)
2. Assez d'accord : semble avoir une personne qui compta dans le domaine industriel en France aux alentours des années mil neuf cent quatre-vingt. Il y a quelques sources dans l'article, mais je suppose qu'il doit y avoir bien d'autres documents centrés sur JBC et ignorés de nous (hélas, des grands organes de presse français, il n'y a guère que Le Monde qui ait, sur son site, un moteur de recherche véritablement digne de ce nom). On en trouvera encore, certainement.  Conserver. NAH, le 1 janvier 2017 à 21:22 (CET).
3.  Conserver Avec un bémol. Let fait qu'il soit un X n'ajoute rien à sa notorié. Cependant j'ai trouvé chez Amazon une ribambelle d'ouvrages à compte d'éditeur chez des éditeurs assez grand public ce qui fait pencher la balance vers la conservation. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 2 janvier 2017 à 00:26 (CET)

   Bonjour Malosse . Tu as raison la référence à sa formation de polytechnicien n'ajoute rien au poids de la notoriété (je ne suis moi même pas X ;-) Aurions nous trop insisté sur cette formation dans l'article?--JCL16 (discuter) 2 janvier 2017 à 08:03 (CET)

   Non ce n'est pas la peine. L'information qu'il est un X peut rester. Je discutai simplement ce qui l rendait notoire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 2 janvier 2017 à 18:06 (CET)

4.  Conserver. D'accord avec les avis précédents. Nombreuses reprises dans books aussi. Semble être au auteur/conférencier de référence.— ALDO_CP ^Papote 3 janvier 2017 à 12:02 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :