Discussion:Jean-Nicolas Dietrich/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Nicolas Dietrich » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars 2019 à 18:34 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars 2019 à 18:34 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Nicolas Dietrich}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Nicolas Dietrich}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos ✉ 28 février 2019 à 18:34 (CET)
Aucune source depuis la création en 2005, bandeau à sourcer depuis 2013, bandeau aucune source depuis mai 2017; aucun élément permettant d'établir l'admissibilité, ne semble pas correspondre aux critères pour les personnes
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 7 mars 2019 à 19:26 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Remarques en préambule modifier
Bonjour. Plutôt un complément d'info, car cet article soulève plusieurs problèmes, quoique créé par un contributeur sérieux, mais à une époque où les exigences de sources étaient bien moindres, on s'en souvient.
S'agissant d'une importante dynastie industrielle très documentée, de nombreux membres de la famille Dietrich sont sans doute admissibles, pas seulement au titre de leurs liens de parenté. Voici ceux qui ont une entrée dans le dictionnaire de référence NDBA : [1]. On s'aperçoit d'abord que ça ne colle pas bien pour les dates. Par ailleurs il y a visiblement beaucoup d'homonymes, plusieurs Jean et plusieurs Jean-Nicolas dans la famille.
Je sais bien que Geneanet n'est pas recevable ici, mais je consulte quand même pour faire avancer ma propre compréhension. Marie-Barbe Kriebs (avec les mêmes dates que sur WP) est présentée ici comme épouse de Jean, 1651-1740 (Premier baron du Saint Empire en 1719, banquier à Strasbourg, maître de forges) et mère de Jean-Nicolas [2].
Un autre problème est une référence de cette page à WP [3].
En cas de nombreux porteurs du même patronyme, il y a en général dans le NDBA, en tête du nom, un résumé qui clarifie les liens des uns et des autres. Je peux aller jeter un coup d'œil.
Bref beaucoup d'incertitudes encore. Des doutes aussi sur l'attribution du portrait.
Cordialement, Ji-Elle (discuter) 3 mars 2019 à 15:27 (CET)
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. Le fait d'être un ancêtre de la famille De Dietrich n'est pas suffisant en l'absence de sources permettant de développer l'article. -- Speculos ✉ 28 février 2019 à 18:34 (CET)- Supprimer Voilà typiquement le genre d'article dont on ne veut plus sur wp : zéro source, zéro ref, zéro vérifiabilité, et le tout remontant à... 2005. Cdt, Manacore (discuter) 28 février 2019 à 19:21 (CET)
- La notoriété semble en effet nulle. NAH, le 28 février 2019 à 19:52 (CET).
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 4 mars 2019 à 13:23 (CET)
- Supprimer mais pas pour les mêmes raisons. Ce n'est pas un problème de notoriété ou de critères. Visiblement les dates ne collent pas, donc, avec tous les homonymes, on ne sait pas de qui on parle (voir remarques en préambule ci-dessus). Ce n'est pas dans mes habitudes, mais je pense qu'il vaut mieux supprimer celui-ci pour repartir sur de bonnes bases avec d'autres membres clairement admissibles de cette famille. Ji-Elle (discuter) 4 mars 2019 à 14:14 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :