Discussion:Jardin botanique spécifique à une flore locale/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jardin botanique spécifique à une flore locale » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jardin botanique spécifique à une flore locale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jardin botanique spécifique à une flore locale}} sur leur page de discussion.

Jardin botanique spécifique à une flore locale

Proposé par : Cymbella (répondre) - 20 janvier 2012 à 22:52 (CET)

Article non sourcé, sans intérêt encyclopédique.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 28 janvier 2012 à 01:23 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Je pense qu'il y a eu une erreur par le créateur de l'article : un article sur ce jardin botanique dédié à la flore d'Auvergne est tout à fait acceptable. Si un jour il y a plusieurs articles sur le jardins botaniques dédiés à la flore locale il faudra créer une catégorie et éventuellement un article chapeau--Rosier (d) 21 janvier 2012 à 19:05 (CET)

Il faudra quand même attendre que ce jardin botanique soit créé et avoir des sources --Rosier (d) 21 janvier 2012 à 19:08 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. - Cymbella (répondre) - 20 janvier 2012 à 22:52 (CET)
2. L'article Jardin botanique suffit largement. --Nouill (d) 21 janvier 2012 à 09:10 (CET)
3.  Supprimer aucune source ou documentation permettant de faire un article spécifique comme arboretum ou roseraie--Rosier (d) 21 janvier 2012 à 19:09 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :