Discussion:Jamie Lloyd/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jamie Lloyd » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jamie Lloyd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jamie Lloyd}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2018 à 00:39 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de consensus lors de la dernière PàS
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Conclusion
Raison : Pas de consensus clairement dégagé.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver faible, mais il y a cinq interwikis. Il s'agit d'un personnage récurrent. Certes l'absence de sources centrées pose problème. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 17 octobre 2018 à 15:14 (CEST)
- Conserver Personnage de fiction important. Oui, ça manque de source, mais ça ne justifie pas une suppression. --Halloween6 (discuter) 18 octobre 2018 à 15:53 (CEST)
- Conserver Quand on manque de source, on va les chercher, on ne supprime pas la page. Et cette page est importante : les films Halloween comportent bien peu de personnages centraux et celui-ci en fait partie. --Mathbono (discuter) 23 octobre 2018 à 18:57 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer Pas de sources.--Ben Holiday (discuter) 17 octobre 2018 à 16:05 (CEST)
- Supprimer Hors critères Notoriété des personnages de fiction par absence de sources secondaires consacrées à ce personnage. Salsero35 ☎ 17 octobre 2018 à 19:12 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Jamie Lloyd » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 janvier 2018 à 13:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 février 2018 à 13:18 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jamie Lloyd}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jamie Lloyd}} sur leur page de discussion.
[[]] modifier
Proposé par : Clodion 19 janvier 2018 à 13:18 (CET)
Création de 2008. Absence de sources secondaires centrées sur ce personnage. NB. La page en anglais existe et contient deux sources on centrées sur le personnage (une interview de l'actrice qui interprète le rôle et le scénario d'un des film où elle apparait).
Conclusion
Raison : Pas de consensus pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver : Tiens, encore une. Pourquoi attendre ? Autant y aller franco et proposer les pages Michael Myers, Laurie Strode et Samuel Loomis comme ça on sera débarrassé . --Halloween6 (discuter) 19 janvier 2018 à 13:23 (CET)
- Ben, y a des sources secondaires centrées sur ces trois personnages. Je n'en trouve pas sur Jamie Lloyd. Si vous en avez, merci de les indiquer dans la section discussion. --Clodion 19 janvier 2018 à 16:10 (CET)
- Conserver faible, au regard des cinq interwikis. Il s'agit d'un personnage récurrent, mais l'absence de sources centrées pose problème. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 janvier 2018 à 14:09 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer TI --Krosian2B (discuter) 19 janvier 2018 à 17:32 (CET)
- Supprimer Proposant. --Clodion 19 janvier 2018 à 20:16 (CET)
- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 1 février 2018 à 15:25 (CET)
- Supprimer Pas de sources. --Ben Holiday (discuter) 2 février 2018 à 21:55 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :