Discussion:Jacques Koslowsky/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Koslowsky » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques Koslowsky}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Koslowsky}} sur leur page de discussion.

Jacques Koslowsky

Proposé par : Chris a liege (d) 4 décembre 2012 à 00:31 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Utilisateur:Ironie/notoriété

Conclusion

 Conservation traitée par ¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 12 décembre 2012 à 00:04 (CET)
Raison : consensus pour la conservation (4 conservation 1 suppression) - sources existentes

Discussions

• peintre connu dans une sphère limitée [1]et dans l'autre orthographe [2]. Très, très peu de sources .

• En 1927, il expose pour la première fois deux de ses œuvres au Salon d'automne.
• En 1930, il devient membre permanent de la société du Salon des indépendants.

Ces deux lieux ne sont pas une référence d'exception pour un artiste peintre...Tout le monde peut y exposer ...* Ovc (d) 4 décembre 2012 à 11:27 (CET)

J'ai vu en effet qu'en page de discussion, tu semblais outré par ces deux lignes. Le ton était assez désagréable. Ta réaction vient de ton erreur d'interprétation de mes intentions. En rédigeant l'article, je me suis demandé, qui peut le consulter ? À priori, c'est une personne qui a vu un de ses tableaux, qui en possède peut-être, et qui cherche des renseignements sur l'auteur et sur le tableau. Peut-être cherche-t-il à reconnaître ce que représente le tableau ? Donc j'ai essayé de donner des renseignements sur les lieux où il a vécu, et à quelle période. Si c'est un paysage méditerranéen, c'est à priori après 1964, aux Baléares. Si c'est une œuvre de musée, il faut voir si elle ne provient pas d'un musée de New-York. Si c'est une scène de ville, voir si ce n'est pas à Paris, et alors c'est probablement antérieur aux années 1970. Mais je me suis aussi demandé, de quand pouvaient dater ses tableaux les plus anciens. Et c'est là qu'interviennent les deux lignes qui te gênent. Je suppose qu'il a peint très tôt. Il y a probablement quelques peintures qui datent de la Lituanie, d'autres d'Italie. J'ai lu qu'il avait peint en Palestine. Mais peut-on vraiment en trouver, d'ailleurs sont-ils déjà signés J.Koslowsky ? Quand devient-il peintre « professionnel » si l'on peut dire ? Quand commence-t-il à en vivre ? Et donc à partir de quelle époque commence-t-on à trouver de ses tableaux ? Je pense que le salon d'automne et le salon des indépendants sont ses premières expositions, ça ne veut pas dire que se sont ses meilleurs tableaux, ça je l'ignore. Mais j'ai considéré que c'était les dates qui marquaient, après les années de formation, son entrée dans le métier, et donc le début d'une production abondante. Il faut que, lorsque tu lises un article, tu comprennes l’intention de l'auteur. Il n'écrit pas pour le censeur, mais pour le lecteur intéressé par sujet. tu dois changer ton angle de vision, et ta façon de t’exprimer. J'ai eu l'impression d'être considéré comme coupable par un gendarme autoproclamé en quête de contraventions.

Tu as fait des recherches avec Jacques Kozlowski qui ne donnent rien. Tu as l'art de faire des recherches inefficaces. Certes, son nom correspondait à une traduction-translittération-adaptation, et je pense qu'il se fichait un peu de la façon de l'écrire en français. Il est tout a fait envisageable de trouver des choses avec cette orthographe. Et les livres peuvent aussi contenir des fautes de frappe. Mais il eut été plus intelligent de chercher avec Jacob Koslowsky. Si tu lis l'article, ou si tu vas sur les sites donnés en liens externes, tu vois que ce sont les deux noms qu'on lui donne. Je n'ai pas de certitude, mais je pense que Jacob Koslowsky correspond à son état civil américain, donc à partir de 1946, et Jacques Koslowsky, le nom sous lequel il s'est fait connaître en France, au moins avant de devenir américain. Maintenant, je n'ai pas accès à son état civil.Chau7 (d)

D'origine lituanienne, son vrai nom doit être Jokubas KAZLAUSKAS. Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 21:46 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Koslowsky » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt pour En attendant des informations fondées pour la suppression. --Berdea (d) 5 décembre 2012 à 11:11 (CET)
2.  Conserver En tant qu'auteur, j'ai pas envie de voir mon travail disparaître. D'autre part: C'est un homme qui a vécu de son art pendant une longue vie, et il a fait comme tous les autres artistes des expositions. Je ne suis pas un spécialiste des beaux-arts, je n'ai pas envie de réaliser un inventaire en épluchant les documents qui traînent sur internet, et encore moins de consulter en bibliothèque. Différentes biographies que l'on peut trouver sur internet citent, notamment, l’acquisition de deux tableaux par le ministère de l'éducation nationale en 1952 (il n'y avait pas de ministère de la culture à l'époque), et c'est confirmé par le lien, que l'on peut considérer comme non partisan, de la base arcade. Voir en bas de page dans l'article. C'est a mon avis suffisant pour répondre aux conditions de présence de l'article sur cette encyclopédie.Chau7 (d)
3.  Conserver. On trouve quand même pas mal de choses sous diverses traductions de son nom de Jokubas KAZLAUSKAS.Enrevseluj (d) 5 décembre 2012 à 21:46 (CET)
4.  Conserver. Le lien Arcade le rend àmha admissible de plein droit. --Chris a liege (d) 5 décembre 2012 à 22:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimerpas en adequation avec une page Ovc (d) 4 décembre 2012 à 11:28 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :