Discussion:Jacques Joseph Spaak
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Remise en forme à la mode Wikipédia souhaitée
modifier- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : Lacrymocéphale (d) 9 juillet 2010 à 18:11 (CEST)
Raisons de la demande de vérification
modifier- Admissibilité à vérifier même si je pense que ça passe.
- Attention au vieux François
- La forme est intégralement à wikifier
- Remplacer les apostrophes "Word" par des apostrophes "standards"
- Sourcer et placer les sources au bon endroit
Discussions et commentaires
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
CopyVio ?
modifierLa mention suivante me fait peur : « D'après Généalogie de la famille Spaak par Paul De ZUTTERE dans l'Intermédiaire des Généalogistes n° 385 (Janv.-Févr. 2010) »
Il faut vérifier que ce n'est pas une copie de ce texte sinon on est en violation de copyright.
De plus, des sources ne s'indiquent pas de cette manière (cf. quelque chose comme Aide:Espace référence#Référence bibliographique ou un article de qualité).
Copie de texte
modifierAttention, quand vous citez un auteur, si vous le citez mot à mot il faut l'indiquer en mettant la citation en italique et la référence. Sinon vous devez vous inspirer des données qu'il livre et les réécrire à votre manière pour éviter la "violation de copyright". Article très intéressant, j'espère que vous en publierez beaucoup de semblables, en apprenant petit à petit les coutumes wiki. Bien à vous.--Bruxellensis (d) 26 juillet 2010 à 13:39 (CEST)
Suppression du bandeau d'admissibilité
modifierLe bandeau d'admissibilité a été enlevé dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2010 et il est dommage de garder des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus si des améliorations notables ont été apportées depuis cette date. Cela semble le cas ici.
Normalement, dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Cependant, de nombreux patrouilleurs pensent qu'il n'est pas nécessaire de passer par une lourde et chronophage procédure si l'admissibilité est devenue évidente par l'apport de références sérieuses depuis la pose du bandeau d'admissibilité et qu'il est légitime de retirer simplement le bandeau, considérant que si le contributeur qui a mis le bandeau en place n'est pas d'accord (il est informé de cette suppression), rien ne lui interdit de lancer directement une PàS. S'il ne l'a pas fait lors de l'apposition du bandeau c'est a priori parce qu'il n'était pas certain de son avis sur le sujet.
--Chris a liege (d) 21 juin 2011 à 13:15 (CEST)