Discussion:Jérôme Auroux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jérôme Auroux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jérôme Auroux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Auroux}} sur leur page de discussion.

Jérôme Auroux

Conclusion

 Suppression traitée par Philippe Giabbanelli (d) 1 septembre 2010 à 04:28 (CEST)

Raison : Consensus large sur l'impératif non atteint de D1 ou international.

Supprimer :

Proposé par : JPS68 (d) 24 août 2010 à 18:06 (CEST)

L'admissibilité de cette page consacrée à un arbitre de foot a été mise en doute depuisfévrier 2009. Je propose cette PàS technique pour clore définitivement cette question : est-ce une page à supprimer ou à conserver ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Avec 30 matchs en D2 en France, il serait admissible comme joueur. Alors pourquoi pas en tant qu'arbitre. --Zen 38 (d) 26 août 2010 à 17:14 (CEST)

   Bof, les arbitres sont généralement moins connus que les joueurs. Cite moi au hasard, et en 2 secondes, 1 joueur évoluant en L1. Facile. Maintenant fais moi la même chose pour un arbitre. Ah, c'est un peu + difficile ... Axou (d) 27 août 2010 à 18:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer ne semble pas avoir officié en D1 et encore mins en compétitions internationales. Matpib (discuter) 24 août 2010 à 20:54 (CEST)
2.  Supprimer Idem. Hors critères Chris a liege (d) 25 août 2010 à 00:54 (CEST)
3.  Supprimer Il n'a jamais officié en Ligue 1. Axou (d) 25 août 2010 à 11:09 (CEST)
4.  Supprimer Aucun match en Ligue 1, si il passe de Fédérale 2 à Fédérale 1 pourra faire l'objet d'une restauration Supporterhéninois (d) 25 août 2010 à 12:13 (CEST)
5.  Supprimer Pas de notoriété particulière --Mkaczor2000 (d) 25 août 2010 à 14:24 (CEST)
6.  Supprimer Tout pareil. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 28 août 2010 à 01:38 (CEST)
7.  Supprimer per Matpib. Udufruduhu (d) 30 août 2010 à 15:45 (CEST)