Discussion:Institution Sévigné Narbonne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Institution Sévigné Narbonne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Institution Sévigné Narbonne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Institution Sévigné Narbonne}} sur leur page de discussion.

Institution Sevigné Narbonne

Proposé par : Chris a liege (d) 8 août 2012 à 22:31 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Deuxtroy (d) 16 août 2012 à 09:23 (CEST)

Raison : Consensus sur l'absence de sources ET de notoriété

Discussions

Voir la liste des PàS en cours concernant des écoles :

• Discussion:Lycée international Georges-Duby/Suppression#Discussions

Alphabeta (d) 9 août 2012 à 17:29 (CEST)

J’ai identifié sainte Jeanne de Lestonnac dite sainte Jeanne de L’Estonnac dans la version initiale de l’article. Alphabeta (d) 10 août 2012 à 19:37 (CEST)

J’ai passé une annonce dans w:fr:Discussion Portail:Languedoc-Roussillon. Alphabeta (d) 10 août 2012 à 19:56 (CEST)

Ainsi que dans w:fr:Discussion:Narbonne. Alphabeta (d) 10 août 2012 à 19:58 (CEST)

Annonce aussi dans w:fr:Discussion Projet:Aude. Alphabeta (d) 10 août 2012 à 20:09 (CEST)

Ainsi que : w:fr:Discussion Portail:Catholicisme. Alphabeta (d) 10 août 2012 à 20:17 (CEST)

Ainsi que w:fr:Discussion:Compagnie de Marie-Notre-Dame. Alphabeta (d) 10 août 2012 à 20:21 (CEST)

Ainsi que w:fr:Discussion:Diocèse de Carcassonne et Narbonne. Mais pas dit que toutes ces annonces ramènent du monde, en cette période de torpeur estivale... Alphabeta (d) 11 août 2012 à 14:30 (CEST)

J’ai renommé Institution Sevigné Narbonne (d · h · j · ↵) en Institution Sévigné Narbonne (d · h · j · ↵ · DdA), en cours de procédure donc. Alphabeta (d) 11 août 2012 à 15:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Les attaques contre les établissements scolaires recommencent. Son auteur ne se décourage pas, alors que plusieurs propositions de suppression ont échoué. Peut-être espère-t-il profiter de l'absence de certaines personnes pendant les vacances. Pourtant, un établissement scolaire ne vaut-il pas mieux qu'une ruelle de Paris, qu'un ménhir, qu'un acteur de second plan, qu'un papillon, qu'un personnage de dessin animé ? --Rene1596 (d) 14 août 2012 à 01:01 (CEST)
2.  Conserver idem --Agamitsudo (d) 14 août 2012 à 08:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères, publicitaire, non maintenu, sources non apportées, article écrit sans motivation pour le projet encyclopédique, et comme prévu le soi-disant contributeur ne contribue pas. Pub hors-critères. --Eutvakerre (d) 9 août 2012 à 01:20 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement --Mathis B^{Discuter/répondre}, le 10 août 2012 à 13:57 (CEST)
3.  Supprimer notoriété pas en adéquation avec une page sur W11 août 2012 à 16:59 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ovc (discuter) désole .....Ovc (d) 14 août 2012 à 16:38 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères Notoriété des établissements d'enseignement. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 14 août 2012 à 01:09 (CEST)
5.  Supprimer 0 sources valables, totalement en dehors des critères. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 14 août 2012 à 01:13 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Certainement une bonne école, mais hors critère. --Grain of Sand (d) 11 août 2012 à 20:02 (CEST) (moins de 50 contributions --Lomita (d) 11 août 2012 à 20:05 (CEST))