Discussion:Infarctus du myocarde
Cet article est indexé par les projets Médecine, Sciences, Sélection francophone et Sélection transversale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Mise en forme (listes à puces par ex, MAJUSCULES à enlever...) style... Astirmays 1 mai 2007 à 20:28 (CEST)
Infarctus antéro-septal
modifierc'est quoi un infarctus antéro-septal semi récent?
Correspondance anatomo-électrocardiographique
modifier« Cette correspondance anatomo-électrocardiographique, très en vogue dans les années 1970-80, s'est révélé être très souvent erronée et n'est plus utilisée dans les publications internationales. » Quelqu'un aurait une référence permettant d'ettayer cette affirmation ? --Grook Da Oger 3 mai 2008 à 18:50 (CEST)
- C'est moi qui ai marqué cela et correspond effectivement au vécu de quelqu'un qui a appris la cardio à cette époque et qui a vu la transition entre discours des vieux patrons et enseignement des jeunes chefs de cliniques imbibés de lectures anglophones. Il y a effectivement quelques publis critiquant l'absence de bonne corrélation anatomoclinique. J'essaierai de mettre la main dessus, mais c'est de l'histoire de la médecine. Nguyenld (d) 3 mai 2008 à 19:31 (CEST)
- Ok t'embête pas trop, j'ai du apprendre sur des bouquins datant des années 70 :) --Grook Da Oger 3 mai 2008 à 20:17 (CEST)
- La seule info à nuancer, c'est que mon "expérience" reste française et je ne suis pas sur que cela ne soit pas une spécificité de l'école de cardiologie française de ces années là. Nguyenld (d) 3 mai 2008 à 20:27 (CEST)
- Ok t'embête pas trop, j'ai du apprendre sur des bouquins datant des années 70 :) --Grook Da Oger 3 mai 2008 à 20:17 (CEST)
L'alcool, facteur de risque.
modifierDans la listes de facteurs de risques, j'ai ajouté l'alcool. J'ai été victime d'un infarctus en 1991 (j'avais 43 ans) et tous les cardiologues qui m'ont soigné, m'ont dit que le tabac mais aussi et surtout l'alcool étaient les causes principales de mon infarctus, ce qui ne m'a pas étonné car souffrant d'alcoolisme, à cette époque je buvais "comme un trou".Maurice47 (d) 27 octobre 2011 à 20:06 (CEST)
- Non, cela ne correspond pas à un facteur de risque. Cela pourrait être éventuellement un événement déclenchant : une cuite pouvant se traduire par un équivalent d'effort intense, mais ce n'est pas un facteur de risque. Nguyenld (d) 27 octobre 2011 à 21:43 (CEST)
Video Available on Commons
modifierFrench (FR) subtitles are available. Please consider adding this content. See en.wikipedia. 76.66.153.33 (discuter) 11 juin 2016 à 00:36 (CEST)
Ajout d'une section selon les pays, avec carte ?
modifierSection qui montrerait les pays les plus atteints avec un carte mondiale à l'appui. Cela serait intéressant pour le lecteur. --Wilburo2691 (discuter) 12 décembre 2017 à 23:38 (CET)
Médicament mis deux fois
modifierBonjour, je me suis aperçu qu'un médicament parmi les derniers de la liste est mis deux fois. Pourirez-vous corriger cela s'il-vous-plpaît, car je n'y arrive pas.
Merci d'avance. Nom D'user (discuter) 21 février 2023 à 19:11 (CET)
- Je viens de vérifier, le médicament est le carvedilol. Nom D'user (discuter) 21 février 2023 à 19:12 (CET)
. Merci de votre vigilance.Nguyenld (discuter) 21 février 2023 à 20:39 (CET)
