Discussion:Ilê Aiyê/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ilê Aiyê » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ilê Aiyê}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ilê Aiyê}} sur leur page de discussion.

Ilê Aiyê

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 janvier 2013 à 13:07 (CET)

PàS technique, après restauration de l'article suite à la discussion sur WP:DRP, et à l'apparition de sources secondaires fiables et indépendantes, notamment un article du New York Times. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 janvier 2013 à 13:07 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 24 janvier 2013 à 00:20 (CET)
Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ayant restauré l'article et ayant travaillé à l'améliorer, je me garderai bien de voter. Cependant, si le motif de sa suppression initiale était « non encyclopédique en l'état », il me semble que ce contenu est maintenant d'un niveau encyclopédique satisfaisant. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 janvier 2013 à 15:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ilê Aiyê » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Au passage, bravo à Azurfrog pour le développement de l’article. Il est admissible au vu du nombre d’albums édités par ce groupe, du fait que celui-ci est l’initiateur d’un genre musical et de la présence de sources de presse centrées. Wanderer999 ^{° me parler °} 16 janvier 2013 à 19:49 (CET)
2.  Conserver Aucun doute sur l'admissibilité, nombreuses sources centrées dans la presse nationale, notamment Folha de S. Paulo. Et merci à Azurfrog pour son travail ! Linan (d) 16 janvier 2013 à 20:34 (CET)
3.  Conserver Idem : sources, critères. Asram (d) 17 janvier 2013 à 01:37 (CET)
4.  Conserver Je suis aussi POUR cette page, super travail d'Azurfrog, merci beaucoup!!! En tant que créatrice de la page, cet article est bien supérieur à ce que j'aurais fait je pense, et il met bien en valeur les sources que j'avais identifiées, et celle qu'Azurfrog a déniché après moi! Je pense aussi que la légitimité de cette page n'est plus discutable. Bravo--Maybenot (d) 17 janvier 2013 à 22:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :